臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第447號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳品云
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
037號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳品云於民國113年8月30日凌晨2時59分
許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車搭載尤○○，沿高雄市
大樹區瓦厝路由東往西方向，行經前開路段180號前時，本應注
意會車時須保持適當間隔，且依當時天候晴、有照明且開啟、
柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然會車時，並撞擊
對向由告訴人葉○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，致
告訴人受有骨盆骨折、左側第一至第五掌骨骨折、左側遠端
股股及脛骨開放性骨折、左側橈骨骨折、下頷骨骨折、臉部
傷口等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯過
失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人
具狀聲請撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，
揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就本件諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 莊琬婷