臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第443號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃勝男
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12254號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃勝男於民國112年10月2
8日21時5許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿高
雄市左營區明誠二路外側車道由東往西方向行駛，行經該路
段與修明街口時，本應注意車輛右轉彎時，應距交岔路口三
十公尺前顯示方向燈或手勢，而依當時天候晴、有照明且開
啟、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，
並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依規定提前顯示
方向燈即貿然右轉彎，適告訴人陳濟恩騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車搭載告訴人鄭唯廷，沿前揭路段同方向行
駛至此，閃避不及而兩車發生碰撞，致告訴人陳濟恩受有肢
體多處擦挫傷、右舟狀骨骨折、右側胸壁扭挫傷等傷害；告
訴人鄭唯廷受有頭部外傷、肢體多處挫擦傷等傷害。嗣被告
於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員，
始查悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人均具狀聲請撤回
告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 刑事第五庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 陳昱良