臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第140號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉呈熙
選任辯護人 王燕玲律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
9452號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林志達（下稱被告林志達，所涉
過失傷害部分由本院另行判決）於民國113年3月14日8時13分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿高雄市湖內區
中山路1段內車道由南往北方向行駛，行經該路段與忠孝街口欲左
轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而
依當時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障
礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意即貿
然左轉，適有被告兼告訴人葉呈熙（下稱被告葉呈熙）明知
未領有合格駕駛執照不得駕車，仍騎乘車牌號碼000-0000號
大型重型機車，沿中山路1段外側快車道由北往南方向行駛至此，
亦疏未注意不得超速行駛，二車發生碰撞，致被告林志達受
有車禍後下肢酸痛等傷害、被告葉呈熙受有頭部損傷、臉部開
放性傷口兩處各2公分及1.5公分、男性外生殖器官挫傷、右
側小腿開放性傷口3公分、四肢多處挫擦傷、不穩定性骨盆骨
折併活動性出血、下腹部出血併陰囊血腫、右側橈骨骨折、
右側外踝骨折、第十二胸椎及第四腰椎壓迫性骨折、右膝前
十字韌帶、右膝內側副韌帶撕裂（經手術治療）、骨盆骨折術
後、右側外踝骨折術後、右側遠端橈骨骨折術後、第十二節
胸椎壓迫性骨折、第四節腰椎壓迫性骨折等傷害。因認被告
葉呈熙涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件被告葉呈熙因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定須告訴乃論。因被告林志達撤回告訴，有撤回告訴狀
1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不
受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書記官 陳湘琦