臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第674號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李孝軒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19314號、114年度偵字第1036號），本院判決如下：
主 文
李孝軒汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處拘役參
拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「本應注
意車輛偏右行駛時應注意右側車輛」更正為「本應注意兩車
並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」，第4行「有照
明未開啟」更正為「日間自然光線」，證據方面新增「公路
監理WebService系統 - 證號查詢汽車駕駛人資料查詢結果
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3
項定有明文。經查，被告李孝軒案發時雖未領有合格之普通
小型車駕駛執照，此有道路交通事故調查報告表㈡-1、道路
監理WebService系統 - 證號查詢汽車駕駛人資料查詢結果
在卷為憑，惟其駕駛自用小客車行駛於道路，對前開道路交
通規則自不得諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候晴
、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距
良好等情乙節，亦有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片附
卷可稽，被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，
惟其駕駛車輛沿高雄市仁武區仁雄路快車道由西往東方向行
駛，行經前開路段20號前時，竟疏未注意兩車並行之間隔，
即貿然向右偏駛，撞擊沿同路段同向騎乘機車之告訴人張詠
淇，肇致本案交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬
有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故，告訴人於案發後
就診，經診斷受有頸部、左足踝、左手肘鈍挫傷、左膝擦挫
傷之傷害等情，則有高雄榮民總醫院診斷證明書在卷可佐，
堪認告訴人所受之傷害與被告之過失行為間，具有相當之因
果關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法
論科。
三、論罪科刑
㈠被告於案發時，未考領有普通小型車駕駛執照，已如前述，
其於上開時間駕駛自用小客車上路，並因前開過失而致告訴
人受有傷害，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第
86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛
執照駕車犯過失傷害罪。
㈡審酌被告未領有駕駛執照，猶駕車上路，不僅未能遵守交通
規則，影響其他用路人安全，致生本案事故，更致告訴人受
有傷害，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定
加重其刑。又被告於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到
場處理之員警坦承肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，則被告對於未發覺
之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑
。被告因同時有刑之加重及減輕事由，爰依刑法第71條第1
項規定，先加後減之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之內容與程度，其造成告訴人受傷之結果及傷勢等
情節；兼衡被告高職肄業之智識程度；暨其如法院前案紀錄
表所示之前科素行、坦承犯行之犯後態度，並考量被告迄今
仍未能與告訴人達成調解，致告訴人所受損害尚未能獲得彌
補，此有本院刑事報到單、公務電話紀錄表在卷可證等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 陳正
附錄本判決論罪科刑法條:
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19314號114年度偵字第1036號
被 告 李孝軒 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李孝軒於民國113年2月16日12時3分許，無照駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區仁雄路快車道由西 往東方向行駛，行經前開路段20號前時，本應注意車輛偏右 行駛時應注意右側車輛，而依當時天候晴、有照明未開啟、 柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏行，適張詠 淇駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿前開路段慢車 道同方向行駛至此，兩車發生碰撞，致張詠淇受有頸部、左 足踝、左手肘鈍挫傷、左膝擦挫傷等傷害。
二、案經張詠淇訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李孝軒於本署偵訊中之自白。
㈡告訴人張詠淇於警詢中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、高雄 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、談 話紀錄表2份、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份、事 故現場照片9張。
㈣高雄榮民總醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，請依道路 交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 檢 察 官 陳盈辰