臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第552號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN MINH HAO （中文名：阮明好，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
537號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：114年度審交訴字第30號），裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
NGUYEN MINH HAO犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而
逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。緩刑貳年。
事實及理由
一、NGUYEN MINH HAO於民國113年10月28日13時17分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車（車主為武錦玲，下稱甲車）
沿高雄市橋頭區成功北路由南往北方向行駛，行經該路段500號前
時，適林○○騎乘000-0000號普通重型機車（下稱乙車）行駛
於甲車同車道同向左前方，NGUYEN MINH HAO疏未注意與乙
車保持隨時可以煞停之距離，不慎追撞乙車，致林○○人車倒
地，受有頭部鈍傷、右手肘擦傷、左膝挫傷等傷害（NGUYEN
MINH HAO所涉過失傷害部分業經撤回告訴，由本院另為不
受理判決）。詎NGUYEN MINH HAO明知已駕車發生交通事故
致人受傷，仍基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害
而逃逸之犯意，未對林○○採取救護或其他必要措施，復未留
下年籍資料或聯絡方式，亦未停留於現場待警到場處理，逕
行騎車離開現場。
二、訊據被告NGUYEN MINH HAO對上揭事實坦承不諱，並經證人
即告訴人林○○證述明確相符，復有道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單、監視器錄影畫面及擷圖、現場照片
、高雄醫學大學附設高醫岡山醫院診斷證明書、駕籍詳細資
料報表、車輛詳細資料報表在卷可佐，堪信被告所為之任意
性自白確與事實相符。是本件事證已臻明確，被告犯行堪以
認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
(二)爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車上
路，因前述違反注意義務態樣，肇致本件事故發生，其負有
全部肇事責任，竟漠視法律上應履行之義務，未留滯現場，
提供告訴人即時救助，並協助釐清肇事責任之歸屬，反而逕
自離開現場，不僅影響告訴人即時獲得救護，亦危害公共交
通安全；惟考量告訴人所受傷勢並非甚為嚴重，又被告已坦
承犯行，且已以新臺幣4萬元之條件與告訴人成立調解並予
以賠償，告訴人亦具狀請求對被告從輕量刑、緩刑，有高雄
市橋頭區調解委員會調解書、告訴人之撤回告訴狀在卷可查
；復考量被告無刑事前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可查
，暨其自陳國中畢業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
(三)再查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如
前述，審酌被告因一時失慮，而罹刑章，然其犯後坦承犯行
，復已與告訴人達成調解並予以賠償，且告訴人同意給予被
告緩刑等情，亦如前述，足見被告犯後已積極面對、反省負
責，依上開情狀可認被告經此偵、審程序及上開刑之宣告，
當知所警惕，信無再犯之虞，考量刑罰之社會一般預防及就
本案具體個案特別預防之要求，本院認其所受刑之宣告以暫
不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑
2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官謝欣如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 橋頭簡易庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 書記官 莊琬婷 附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。