臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1067號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HOAN（越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第530號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HOAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免
後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據並所犯法條欄一第5行「道路
交通事故現場圖」刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN HOAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，在酒測值達每公升0.42毫克之情形下，仍
率爾駕駛自用小客車上路，並業已肇事發生實害，所為非是
；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態度尚可，
本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可參；兼衡被告
自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算 標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。經查，被告為越 南國籍人士，並因本案經本院為上開有期徒刑之宣告，而本 院審酌被告來臺工作，本應遵守我國法律，卻在我國境內為 不能安全駕駛動力交通工具犯行，對我國社會治安產生重大 衝擊，依本案之犯罪情節，再考量其居留效期至民國108年5 月22日業已期滿，且經雇主於112年9月7日即通知行方不明 ，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，被告實不宜在我
國繼續居留，爰依前揭規定，併諭知被告應於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書記官 陳又甄
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第530號 被 告 NGUYEN VAN HOAN （年籍詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN VAN HOAN（中文名：阮文環）於民國114年5月11日1 8時許，在高雄市旗山區某友人家中飲用啤酒後，其呼氣酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍於同日20時許，基於不能安全駕駛動力交通工具 之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同 日20時20分許，行經高雄市○○區○○路0段000號前時，不慎碰
撞林昭宏停放於路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車，經 警到場處理，並對其實施酒精濃度測試，於同日20時38分許 ，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克，始查悉上情 。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN HOAN於警詢及本署偵 訊中坦承不諱，核與證人林昭宏於警詢證述情節相符，並有 酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精 測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表（一）、（二）各1份、車輛詳細資料報表2份、現場 及吹測照片8張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 檢 察 官 陳俊宏