臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第128號
聲 請 人 吳柏凱
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
上列當事人間請求停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人已就本件強制執行事件對相對人提起
債務人異議之訴（按：案號為本院114年度訴字第1537號債
務人異議之訴，下稱系爭民事事件），爰依強制執行法第18
條第2項，聲明：聲請人依據強制執行法第14條第1項，請求
停止本院114年度司執字第53486號強制執行事件（聲請人將
案號誤為「113」年度司執字第53486號，下稱系爭執行事件
）之執行程序，於上開債務人異議之訴事件有結果前再行處
理等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。所謂必要情形，由法
院依職權裁量定之，法院為此決定，應就強制執行法第18條
第2項所列訴訟在法律上是否顯無理由，及如不停止執行，
將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行，是否無
法防止債務人濫行訴訟以拖延執行，致債權人之權利無法迅
速實現等各種情形予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及債權人
雙方之利益，於債務人聲明願供擔保時亦然，非謂債務人以
提起強制執行法第18條第2項所列訴訟為由且聲明願供擔保
而聲請停止強制執行程序時，法院須一律予以准許。
三、經查，相對人向本院聲請強制執行聲請人如附表所示金額，
經系爭執行事件於114年5月2日對財團法人基督教更生團契
桃園市私立少年之家核發禁止收取應領薪資債權全額3分之1
之命令，此經本院依職權調取系爭執行事件案卷核閱屬實。
然系爭執行事件屬對於金錢債權之執行，聲請人於系爭民事
事件獲得勝訴判決後，仍可藉由相對人返還所受領金錢等方
式回復其財產，而相對人為實收資本額新臺幣7,231,504,93
0元之公司，亦有經濟部商工登記公示資料查詢可稽，足認
相對人當有返還所受領之執行金錢予聲請人之能力，自無若
不停止執行，將來有難以回復執行前之狀態之情；況聲請人
僅泛稱「若繼續執行將對基本生活造成無法回復之損害」並
未釋明系爭執行事件若未停止執行，聲請人將遭受何種難以
回復之損害。本院審酌前揭情事後，依前揭說明，認本件應
無停止執行之必要，從而，聲請人之聲請為無理由，應予駁
回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 民事第三庭 法 官 洪瑋嬬正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 書記官 謝喬安
附表（新臺幣/元）
積欠本金 利息計算期間 年利率 166026 自102.3.17至110.7.19 20％ 自110.7.20起至清償日止 16％