臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1811號
聲 請 人 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
代 理 人 張珈嫚
關 係 人 國軍退除役官兵輔導委員會
法定代理人 嚴德發
上列聲請人因擔任被繼承人賴葉寶蓮之遺產管理人，聲請酌定報
酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人管理被繼承人賴葉寶蓮之遺產報酬，酌定為新臺幣938元
。
聲請人管理被繼承人賴葉寶蓮之遺產代墊費用，合計為新臺幣64
,172元，由被繼承人賴葉寶蓮之遺產負擔。
聲請費用新臺幣1,500元由被繼承人賴葉寶蓮之遺產負擔。
前三項金額如被繼承人賴葉寶蓮之遺產不足清償，由關係人墊付
之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人前經鈞院以109年度司繼字第1
509號裁定選任為被繼承人賴葉寶蓮之遺產管理人；而聲請
人就任後，已為必要之遺產管理人職務，又被繼承人之遺產
現值經核為新臺幣（下同）62,550元，爰依財政部修訂之「
代管無人承認繼承遺產作業要點」之規定，請求依被繼承人
之遺產現值1.5％之標準，即酌定給予報酬938元；另代管被
繼承人之遺產期間所代墊費用為65,172元，應由被繼承人之
遺產負擔，爰依法聲請鈞院酌定管理報酬及代墊費用等語。
二、經查，本件聲請人上開主張，業經本院查明無訛，是聲請人
聲請本院酌定管理遺產報酬，於法自屬有據；本院審認被繼
承人所遺之財產所應經之清算程序，非屬繁複，且聲請人已
完成之職務、付出之專業、耗費之時間等一切情狀，認聲請
人依「代管無人承認繼承遺產作業要點」之規定，以遺產現
值1.5％之標準，請求酌定給予報酬938元，尚稱合理，爰依
法酌定之。
三、又聲請人主張於代管遺產期間，因管理遺產而墊付之費用為
65,172元，固據聲請人提出收據影本為證；查，聲請人前因
執行遺產管理人職務，而聲請變賣被繼承人所有之不動產（
即坐落桃園市○○區○○里○○街000號之未辦理所有權第一次登
記之建物），經本院於民國111年4月29日以111年度家聲字
第54號民事裁定准予變賣，則該次聲請變賣被繼承人所有之
不動產所生之費用，自屬必要，並應由被繼承人之遺產負擔
；然查，聲請人於112年10月31日再次聲請變賣被繼承人所
有之上開不動產，雖經本院於112年11月22日以112年度家聲
字第103號民事裁定准予變賣，惟此次聲請，顯無必要，故
該次聲請所生費用1,000元，自非由被繼承人之遺產負擔。
綜以，本件聲請人於代管遺產期間，因管理遺產而墊付之費
用，應為64,172元，該費用應由被繼承人之遺產負擔之。
四、又本件被繼承人之遺產已不足清償前開應負擔之遺產管理人
報酬及代墊費用，而依民法第1183條之規定，由原選任被繼
承人之遺產管理人之聲請人即關係人墊付之，併此敘明。
五、爰依法裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。