臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1740號
聲 請 人 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
代 理 人 張珈嫚
被 繼承人 江振輝(亡)
上列聲請人聲請代管遺產之管理報酬費用事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人管理被繼承人之遺產報酬為新臺幣1,544元，由被繼承人
之遺產負擔。
聲請人管理被繼承人之遺產代墊費用為新臺幣2,000元，由被繼
承人之遺產負擔。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其
與被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難
時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院
處理之，民法第1183條、第1132條第2項前段規定甚明。次
按，關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付
之，民法第1150條前段亦有明文。又法院選任之遺產管理人
之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁
簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之，此觀民法第1183條與家
事事件法第141條準用第153條規定甚明。
二、聲請意旨略以：緣聲請人前經鈞院以109年度司繼字第371號
民事裁定選任為被繼承人江振輝之遺產管理人。聲請人曾聲
請鈞院核定管理報酬費用，經鈞院以110年度司繼字第2255
號民事裁定核定報酬為365元、代墊費用為4,024元，惟聲請
人斯時漏未計算被繼承人所遺黃金項鍊，故再次提出聲請。
又該黃金項鍊經臺灣銀行貴金屬部標售得款10萬2,906元，
是聲請人之管理報酬，依「代管無人承認繼承遺產作業要點
」第13點第1項第4、5款規定，以遺產現值百分之1.5即1,54
4元計算，另聲請人於管理期間尚有墊付公證費用1,000元、
聲請變賣遺產費用1,000元，亦應由被繼承人之遺產負擔，
為維護遺產管理人權益，爰依法聲請鈞院酌定管理報酬及費
用等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出109年度司繼字第371
號及110年度司繼字第2255號民事裁定暨確定證明書、遺產
稅免稅證明書、公證書、臺灣銀行貴金屬部函檢附鑑定報告
及商品點收紀錄為證，復經本院調閱110年度司繼字第2255
號卷宗核閱無誤，堪信為真正。本院審酌聲請人自前次核定
代管遺產之管理報酬及費用後，仍繼續為管理行為，復斟酌
前案裁定並未記載該次管理報酬，係就遺產管理人所管理事
務為整體、一次性之核定，故聲請人此次再為聲請，應屬有
據，爰核予遺產管理人之報酬以1,544元為適當。又聲請人
主張於代管遺產期間，因管理遺產而墊付費用2,000元，業
據其提出各該單據在卷為憑，亦應予准許。至本件聲請費用
1,500元，已於首揭主文第3項中諭知，併予敘明。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳 納裁判費1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成