臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1614號
聲 請 人
即聲明人 洪玉玲
鍾宜家
上 一 人
法定代理人 鍾子良
葉淑亭
被繼承人 鍾金芳(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人均係被繼承人之孫，因被繼承人
死亡，聲請人為被繼承人第一順位次親等之合法繼承人，爰
依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本等件聲明拋棄繼承權等語
。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第1138條所定第一順
序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼
承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，
由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1176條
第1項及第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人死亡，被繼承人一親等直系血親卑親屬之子
輩，除鍾子良、鍾頤萱、鍾昕橞已聲明拋棄繼承，本院將另
以函文准予備查外，其中尚有子輩鍾子威、鍾子強未聲明拋
棄繼承，足認被繼承人第一順序親等近者之繼承人，並未全
體均拋棄繼承權。而聲請人既為被繼承人第一順位次親等之
法定繼承人，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼
承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼
承可言。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承於法不合，應予駁
回。
四、依家事事件法第132條第3項、第97條及非訟事件法第21條第
1項前段裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
家事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。