臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1171號
聲 請 人 郭淳頤律師
被 繼承人 羅興星(亡)
上列聲請人聲請代管遺產之管理報酬費用事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人管理被繼承人之遺產報酬為新臺幣60,000元，由被繼承人
之遺產負擔。
聲請人管理被繼承人之遺產代墊費用為新臺幣5,695元，由被繼
承人之遺產負擔。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其
與被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難
時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院
處理之，民法第1183條、第1132條第2項前段規定甚明。次
按，關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付
之，民法第1150條前段亦有明文。又法院選任之遺產管理人
之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁
簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之，此觀民法第1183條與家
事事件法第141條準用第153條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以112年度司繼字第3548號
裁定選任為被繼承人羅興星之遺產管理人，聲請人自就任遺
產管理人後，已聲請公示催告、閱卷、搜尋遺產、辦理管理
登記、查明辦理遺產稅申報手續、編製並公證遺產清冊。因
被繼承人所遺不動產，現由臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地
院）以113年度司執字第15732號案強制執行中，該院命聲請
人提出遺產管理人報酬及費用裁定，聲請人為參與分配，爰
依法聲請鈞院核定管理報酬及代墊費用等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出112年度司繼字第354
8號及113年度司家催字第55號民事裁定暨確定證明書、財政
部北區國稅局遺產稅免稅證明書、經公證之遺產管理清冊、
苗栗地院民事執行處函等件為證，堪認為真實。是以，聲請
人本於遺產管理人之地位，聲請酌定遺產管理人報酬及代墊
費用，應屬有據。本院審酌遺產管理人自就任以來，已完成
編製遺產清冊、聲請公示催告程序、申報遺產稅、參與強制
執行程序等管理遺產事務，復斟酌被繼承人之積極財產除前
述強制執行中之不動產外，僅餘現金1萬多元，遺產狀況尚
屬單純，所需時間及人力耗費均非繁重，及聲請人管理遺產
期間之久暫、嗣後尚有強制執行程序、遺產移交等相關事務
須待完成，認本件核予遺產管理人之報酬以6萬元為適當。
又聲請人主張於代管遺產期間，因管理遺產而墊付費用5,69
5元（含戶籍謄本規費15元、地政謄本規費320元、郵資360
元、公示催告聲請費1,000元、公證費用4,000元），業據其
提出各該單據在卷為憑，亦應予准許。至本件聲請費用1,50
0元，已於首揭主文第3項中諭知，併予敘明。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳 納裁判費1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成