臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度消債更字第618號
聲 請 人
即 債務人 陳允希即陳雅俐
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，
消費者債務清理條例第8條定有明文。又關於更生或清算之
程序，準用民事訴訟法之規定，而民事訴訟法規定，聲請人
之聲請書狀內，必須記載其住所或居所，同法第15條、民事
訴訟法第116 條第1 項第1 款亦有明文。
二、查，聲請人具狀聲請更生，因未據提出完足事證以釋明其自
己財產、收入狀況、有何不能清償債務，且有為重複聲請更
生等情事，本院乃於民國114年5月13日發函命聲請人於送達
後10日具狀陳述意見，並於114年5月20日向聲請人住所地為
送達，然業經以查無此人退回，有本院送達證書、公文封附
卷可參。依上開說明，債務人之聲請狀內所記載其本人之住
所既因查無其人，致法院無從為送達，顯屬欠缺，依民事訴
訟法第249條第1項規定，法院本應裁定定期間命補正，逾期
不為補正時始得以裁定駁回其聲請。但因債務人之住居所不
明，事實上已不能命其補正，亦無從通知聲請人到場陳述意
見，法院自得認已合於同法第249條第1項前段不能補正之規
定，而逕以裁定駁回聲請人之聲請。揆諸首開說明，應駁回
本件更生之聲請，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 尤凱玟