臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第138號
債 務 人 陳張全 住○○市○○區○○路00巷00號2樓之5
居臺中市○○區○○路0段00巷00號6樓
之1
代 理 人 鄧智勇律師
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、17
0、186、188號
法定代理人 陳佳文 住同上
送達代收人 陳映均、林煥洲、何宣鋐
住○○市○○區○○路00巷00號8樓
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號1、2
樓
法定代理人 林鴻聯 住同上
送達代收人 曾綉純
住○○市○○區○○路000號6樓
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
設臺北市大安區敦化南路2段205、207
、209號1樓
法定代理人 周添財 住同上
送達代收人 蘇訓儀
寄板橋莒光○○○00000○○○
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路00○00號15、17
樓
法定代理人 伍維洪 Ng Wai Hung Andrew
住同上
代 理 人 陳正欽 住○○市○○區○○街0號10樓
送達代收人 蕭甜恬、梁鐵軍
住同上
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
本件清算財團之財產以附表所示內容進行,並返還予債務人。
本件清算程序終止。
理 由
一、債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營
業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費
者債務清理條例(下稱消債條例)第118條定有明文。而法
院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定
前應將第101條規定之書面通知債權人,復為同條例第121條
第1項所明定。另法院裁定開始清算程序後,如清算財團之
財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之
聲請或依職權以裁定終止清算程序,消債條例第129條第1項
定有明文。
二、查本件債務人得列入清算財團之財產如附表所載,但其金額
甚低而並無分配實益,且該金錢亦可認為是維持債務人生活
所必須,經於民國114年6月5日函知債權人前開資產狀況及
處分方式、本件清算程序是否裁定終止等事,債權人於收受
送達後均未為反對之意見,是本院斟酌本件清算財團之規模
及事件之特性,依首揭規定,不再召集本件債權人會議,爰
以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜前所述,本件得列為清算財團之財產均無處分實益,此外
又已查無其他財產而不敷清償消債條例第108條所定費用及
債務,是依消債條例第129條第1項之規定,應裁定終止清算
。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
民事執行處司法事務官 楊勝傑
附表:
113司執消債清第138號資產表 編號 財產 處分方式 備註 1 存款 金額甚少,無處分實益,應予排除於清算財團之外,返還債務人。 債務人於合作金庫商業銀行龜山分行(新臺幣9元、人民幣0.28元)、中國信託商業銀行桃園分行(0元)、龜山郵局(新臺幣3,500元)之存款;另債務人主張存簿內之金額為生活必需之用,核其金額應屬合理,亦有消債條例第99條之情形。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網