臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第991號
聲明異議人
即 受刑 人 呂淑媛
上列聲明異議人即受刑人對臺灣桃園地方檢察署檢察官民國114
年3月21日否准延期執行之執行指揮聲明異議（執行案號：113年
度執字第13907、13908號），本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人呂淑媛（下稱受刑
人）因違反毒品危害防制條例案件（下稱本案），經本院11
0年度訴字第26號判決、臺灣高等法院112年度上訴字第296
號判決，定應執行有期徒刑10年（販賣毒品部分）及處有期
徒刑3月（藥事法部分），並經最高法院於民國113年9月11
日駁回上訴確定。嗣檢察官命受刑人於114年3月27日到署接
受本案執行，惟受刑人罹有冠狀動脈疾病，甫受手術治療需
持續觀察回診，又罹有白內障，將安排於114年3月25日開刀
，3月26日至3月28日需回診換藥，故受刑人於114年3月20日
向檢察官請求延期執行，詎檢察官於114年3月21日駁回受刑
人之請求（下稱本案執行指揮）。受刑人認本案執行指揮未
體恤受刑人健康狀況及連續醫療需求，有明顯不當，爰聲明
異議等語。
二、按現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者，得依檢察官之指
揮，於其痊癒前，停止執行，刑事訴訟法第467條第4款定有
明文，又所謂現罹疾病，非受刑人罹病即得停止執行，需所
罹疾病，恐因執行而不能保其生命，始得由檢察官指揮於受
刑人痊癒前停止執行或指定期日延期執行。另監獄對於受刑
人入監時將行健康檢查，如因罹病而有執行不能保其生命情
形者，監獄自會拒絕收監，且監獄對於罹病之受刑人收監後
，設有密切觀察安置之病舍病監、戒護就醫、保外就醫等醫
療照護制度○○○行刑法第13條第1項第2款、第58條、第62條
第1項、第63條第1項參照），罹病受刑人並非一旦入監即遭
剝奪或喪失接受醫療權利，故應有確切實據證明受刑人恐因
執行不能保其生命，始有適用刑事訴訟法第467條第4款或准
許延期之必要。
三、本院之判斷：
㈠受刑人因本案遭定應執行有期徒刑10年及處有期徒刑3月，本
案並於113年9月11日確定，嗣檢察官命受刑人於114年3月27
日到署執行，受刑人於114年3月20日以罹有冠狀動脈疾病甫
受手術治療需持續觀察回診及將於114年3月25日接受白內障
手術、3月26日至3月28日需回診換藥為由，請求檢察官延期
執行，經檢察官於114年3月21日以本案執行指揮否准受刑人
請求等情，有本案歷審判決書、114年2月25日刑事執行案件
進行單、檢察署當面送達證書、114年3月20日請求延期執行
聲請表、延緩執行聲請書、114年3月24日檢察署函可證，此
等情節首堪認定。
㈡觀諸114年3月10日桃園醫院診斷證明書，受刑人於114年3月5日至114年3月10日間，有住院接受冠狀動脈氣球擴張術及植入支架手術，醫囑並指示於114年3月10日出院後，宜休養及門診追蹤，固堪認受刑人確有接受手術完畢情形。惟經本院函詢桃園醫院，醫院函覆略以：受刑人於114年3月17日、114年4月17日回診，均無心臟不適之狀況等語（聲卷69頁），可知，受刑人接受冠狀動脈相關手術後，並無因冠狀動脈疾病而危及生命狀況，且監獄內有相關醫療照護制度可令受刑人持續接受照護及回診追蹤，則受刑人執甫接受冠狀動脈手術需持續觀察回診為由，作為請求延期執行之藉口，自不可採。
㈢再觀諸114年3月26日聯安家醫眼科診所診斷證明書，受刑人
於114年3月25日接受右眼白內障手術，醫矚並指示需療養及
休養，手術後連續三天需回診，固堪認受刑人稱其於114年3
月25日將接受白內障手術，114年3月26日至28日需回診換藥
尚非無憑。然白內障非直接危及生命的疾病，主要係影響日
常部分活動，此為周知之事實，且經本院函及電詢聯安家醫
眼科診所，診所回覆略以：受刑人的回診率不高，不一定每
次都會來，經打電話提醒也不一定會來，目前狀況不明等語
（聲卷73頁），足見受刑人絕無因白內障危及生命狀況，否
則受刑人豈敢不按時回診。又受刑人接受白內障手術後，若
有連續回診換藥需求，仍可透過監獄之相關醫療照護制度完
成，則受刑人執要接受白內障手術及需連續回診換藥為理由
，作為請求延期執行之藉口，亦不可採。
㈣另依聯安家醫眼科診所之函覆，固可知受刑人尚有左眼白內
障手術將安排進行（聲卷71頁）。惟受刑人縱然入監，仍可
依監獄相關醫療照護制度接受左眼白內障手術，不會因入監
而剝奪受刑人之醫療權利，故此部分之狀況，也無從為有利
受刑人之認定。
㈤是以，受刑人未有現罹疾病，恐因執行而不能保其生命之狀
況，則檢察官以本案執行指揮駁回受刑人延期執行之請求，
並無違法不當，受刑人徒以其罹有疾病有回診休養療養需求
而聲明異議，自無理由，應予駁回，爰依刑事訴訟法第486
條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 刑事第八庭 法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韋彤 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日