臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2150號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂淑媛
具 保 人 呂淑珠
上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒
入保證金（114年度執聲沒字98號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人呂淑珠因受刑人即被告呂淑媛犯
毒品危害防制條例案件，經依法院指定繳納保證金新臺幣（
下同）4萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因
該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保
人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項聲請沒入具
保人繳納之保證金及利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前
項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具
保者，準用之。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃
匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即
不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（參
見最高法院99年度台非字第336號、100年度台非字第327號
、106年度台非字第174號裁決意旨參照）。
三、經查：
（一）受刑人因違反毒品危害防制條例案件案件，於審理中經本
院指定保證金4萬元，由具保人繳納現金後，已將其釋放
。嗣受刑人因該案經本院以110年度訴字第26號判決應執
行有期徒刑11年，並經臺灣高等法院以112年度上訴字第2
96號撤銷共同販賣第二級毒品部分，改判有期徒刑3年10
月，撤銷改判部分，與上訴駁回部分所處不得易科罰金、
不得易服社會勞動之刑之部分，應執行有期徒刑10年，再
經最高法院以113年度台上字第2209號判決上訴駁回而確
定等情，有國庫存款收款書、上開刑事判決、法院前案紀
錄表等在卷足憑，是此部分先堪認定。
（二）受刑人受上開有罪判決確定後，聲請人依其戶籍地、居所
地分別傳喚受刑人到案執行，同時傳喚具保人要求其偕同
受刑人到庭，然受刑人並未遵期到案，復拘提未果等節，
固有臺灣桃園地方檢察署送達證書、拘票暨拘提報告書等
在卷可按。然受刑人嗣經通緝到案，並於114年6月17日入
監執行之事實，有法院在監在押簡列表附卷可佐，是受刑
人雖曾逃匿，然既已入監執行，揆諸前開說明，自不得沒
入具保人繳納之保證金及利息。是以，本件聲請人之聲請
，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第九庭 法 官 邱筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 邱韻柔中 華 民 國 114 年 6 月 26 日