臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2132號
114年度聲字第2298號
聲 請 人
即 被 告 吳定豐
上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法案件，聲請付與卷證影本
，本院裁定如下：
主 文
吳定豐於預納費用後，准予付與如附表所示之卷證影本，但不得
散布或為非正當目的之使用。
理 由
一、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵
查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限
制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內
容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分
別定有明文。
二、經查，聲請人因違反廢棄物清理法案件，經檢察官起訴後，
由本院以111年度訴字第1504號審理中，聲請人並聲請付與
附表所示之筆錄影本（聲請人之聲請狀雖記載欲聲請「檢閱
卷證」，然經本院與其確認聲請「檢閱卷證」實係指「交付
筆錄影本」，並確認其聲請範圍為本院歷次開庭筆錄，有本
院辦理刑事案件電話查詢紀錄表可佐；而114年度聲字第229
8號聲請內容相同，應為相同解釋），經核其聲請並無刑事
式訴訟法第33條第2項但書所示之例外情形，是其聲請為有
理由，爰裁定聲請人預納費用後，准予交付如附表所示卷證
影本，併諭知不得散布或為非正當目的之使用。至被告另聲
請交付法庭錄音光碟部分，由本院另行裁定，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉 法 官 張明宏 法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳彩瑜中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附表：
編號 卷證內容 1 本院111年度訴字第1504號112年2月9日準備程序筆錄 2 本院111年度訴字第1504號112年10月5日審理筆錄 3 本院111年度訴字第1504號113年10月9日審理筆錄