臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2097號
聲 請 人
即 被 告 李勝富
上列聲請人即被告因詐欺等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
李勝富提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並應限制
出境、出海，且限制住居於雲林縣○○鄉○○村○○路00號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李勝富因詐欺等案件，現經本
院羈押在案，請准以新臺幣（下同）6萬元之金額具保停止
羈押等語等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲
請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並
指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告
之住居；依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦
得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3
至第93條之5之規定，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第
1項、第5項、第93條之6分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告李勝富因涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共
同犯詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪
嫌，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有被告之自白及
起訴書證據清單欄所載之證據在卷可佐，且本案被害人眾多
，足認被告有反覆實施同一詐欺取財犯罪之虞，復無法提供
相當之金額具保，具有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款情
形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而於民國113年12月3
1日諭知羈押，復經本院裁定自114年3月31日、114年5月31
日起延長羈押2月在案，此有本院113年度金訴字第1879號詐
欺等案卷可憑。
㈡、茲審酌本案被告涉案情節及比例原則等情，認課予被告提出
相當之保證金，並同時予以限制住居，應足以對被告形成拘
束力，而得確保後續審判程序順利進行，無繼續羈押之必要
；並衡酌被告業經本院於114年4月18日認其犯三人以上共同
詐欺取財罪，判處應執行有期徒刑1年7月，及其家庭狀況、
資力等情，認保證金額以6萬元為適當，爰准許被告於提出6
萬元之保證金後，准予停止羈押，並應應限制出境、出海，
且限制住居於雲林縣○○鄉○○村○○路00號。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第110條第1項、第111條第1
項、第5項、第93條之6，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第六庭 法 官 劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 謝宗翰中 華 民 國 114 年 6 月 11 日