臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1921號
聲 請 人
即 被 告 楊駿瑀（原名楊東璟）
上列被告因案件（案號：114年度易字第419號），聲請具保停止
羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如聲請人即被告所提「刑事呈述申請狀」所載(如
附件)。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院
聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項有明文規定。查，
聲請人即被告因家庭暴力案件(下稱本案)，前於民國114年4
月16日經本院訊問後，認其涉犯家庭暴力防治法第61條第2
、4款違反保護令罪之犯罪嫌疑重大，有事實足認被告有反
覆實施家庭暴力行為之虞，而有家庭暴力防治法第30條之1
之羈押原因及必要性，爰裁定被告應自該(16)日羈押3月，
惟不禁止接見、通信在案。
三、被告固以前詞具狀聲請停止羈押等語，然考量被告前於111
年5月13日、同年9月7日即分別對曾為男女朋友之另案告訴
人段沂均犯違反保護令罪、跟蹤騷擾罪，經本院分別以111
年度審易字第1921號、111年度桃簡字第2620號刑事判決判
處有期徒刑4月、拘役40日在案，有另案判決書在卷可查。
而被告復為本案違反保護令罪之犯行，有事實足認被告有反
覆實施家庭暴力行為之虞，仍有家庭暴力防治法第30條之1
之羈押原因。是認本案雖經審理終結，業於114年5月21日宣
判，然為避免被告再為本案相類之犯行，應認現階段維持羈
押之處分尚屬適當且必要，爰駁回其具保停止羈押之聲請。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日