臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1899號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 何晉德
上列聲請人因受刑人聲請定應執行之刑案件（114年度執聲字第1
506號），本院裁定如下：
主 文
何晉德所犯附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒
刑貳年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人何晉德因附件所示之案件，先後
經法院判處如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附件）所
示之罪刑確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年
。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，
不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會
勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與
不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。刑法第53條、
第51條第5款、第50條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠本院為受刑人所犯如附件所示之罪之犯罪事實最後判決之法
院，且如附件所示之罪確均係在附件編號1所示之判決確定
日期前所犯等情，有卷附裁判書及法院前案紀錄表等件在卷
可考，聲請人就不得易科罰金之罪（附件編號2、4）及得易
科罰金之罪（附件編號1、編號3），向本院提出本聲請，此
有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50
條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷為憑，是
依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定
其應執行之有期徒刑於法有據，經核與前開併合處罰之要件
相符，本院審核檢察官所附相關卷證，認其聲請為正當。
㈡本院衡酌附件所示各罪態樣、手段、所侵害法益、責任非難
程度及犯罪時間，並斟酌受刑人犯數罪所反應之人格特性，
暨權衡各罪之法律目的、多數犯罪責任遞減、罪刑相當原則
及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文 所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 刑事第十七庭 法 官 林莆晉得抗告。