定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,114年度,1855號
TYDM,114,聲,1855,20250606,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1855號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 何慶章


上列聲請人因受刑人數罪併罰,聲請定其應執行之刑(114年度
執聲字第1375號、114年度執字第1534號),本院裁定如下:
  主 文
何慶章如附表所示之罪所處有期徒刑,應執行有期徒刑6月,如
易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人何慶章因公共危險、恐嚇取財得利案
件,先後經判決如附表所示罪刑確定,爰依刑事訴訟法第47
7條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應執行之
刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應
執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477
條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者,併合處
罰之;數罪併罰,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最
長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,刑法第50條第
1項、第51條第5款亦有明定。
三、本院之判斷:
 ㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定,且附表編號2之犯罪時間
在附表編號1判決確定日民國113年12月31日前等情,有各該
判決及法院前案紀錄表可證,故附表之罪合於裁判確定前犯
數罪要件,本件聲請,於法有據,自應准許。
 ㈡依刑法第51條第5款規定,本件應於有期徒刑7月以下定應執
行之刑。審酌附表之罪罪質完全不同,且行為時空差距甚遠
,責任重複非難性低,且附表各刑之刑期均短,無刑罰邊際
效應遞減及嚴重影響受刑人回歸社會可能,兼衡受刑人之意
見(聲卷17頁)、預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情
狀後,酌定應執行之有期徒刑6月,並諭知易科罰金折算標
準,爰依刑事訴訟法第477條第1項前段,裁定如主文。中  華  民  國  114  年  6   月  6   日         刑事第八庭 法  官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。               書記官  吳韋彤



中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

1/1頁


參考資料