臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1179號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳仲祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第866號），本院裁定如下：
主 文
陳仲祥所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役75日，如易科
罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳仲祥因犯妨害自由案件，先後經判
決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53
條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因妨害自由等案件，先後經如附表所示法院判決
科刑確定在案，有各該案件刑事判決及臺灣高等法院被告前
案紀錄表等件在卷可參。本院為上開案件犯罪事實最後判決
之法院，且如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決
確定日期前所犯，茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認
聲請為正當，應予准許。
㈡經本院以傳真函知受刑人就本件定應執行刑陳述意見，受刑
人表示無意見等語，有本院調查受刑人就檢察官聲請定應執
行刑之意見表在卷可憑（見本院卷第39頁)。再審酌受刑人
所犯如附表所示各罪，分別為過失傷害罪、剝奪他人行動自
由罪，罪質顯然有別，行為態樣、犯罪動機、保護法益均有
所不同，各罪責任非難重複之程度較低，兼衡對其施以矯正
之必要性等為整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第十四庭 法 官 黃皓彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜庭中 華 民 國 114 年 6 月 26 日