臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度毒聲字第338號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊才基
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒
戒（114年度聲觀字第222號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾
貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民
國114年2月23日17時39分為警採尿回溯120小時內之某時，
在臺灣地區不詳地點，施用第二級毒品依托咪酯1次。爰依
毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3
條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語
。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，檢察官應聲
請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，
令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，
毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。
三、經查：
㈠被告前述施用第二級毒品之行為，有濫用新興毒品尿液檢驗
報告、真實姓名與尿液、毒品編號對照表在卷可稽，被告施
用第二級毒品犯行堪以認定。又被告前無因施用毒品案件，
經法院裁定觀察、勒戒，並執行完畢之紀錄，並有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可佐。
㈡聲請人已敘明被告另涉犯毒品案件，甫經法院判刑並定應執
行刑有期徒刑5月10月確定，預期將入監服刑較長時間，難
以從事戒癮治療等語，經本院調閱相關卷宗查核屬實。是檢
察官聲請本院裁定令被告入勒戒處所施以觀察、勒戒，核屬
檢察官裁量權之適法行使，並無違反立法目的或悖於比例原
則等裁量逾越、濫用或怠惰之情，本院自應予以尊重。從而
，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例
第3條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄒宇涵中 華 民 國 114 年 6 月 12 日