臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第236號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴志宏
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第40786號），本院判決如下：
主 文
賴志宏犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告賴志宏所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有傷害、毀損、公共
危險、竊盜、贓物、侵占、妨害公務等前案紀錄，此有法院
前案紀錄表在卷可參，而其不思克制情緒及理性處事，僅因
細故糾紛，而與告訴人發生肢體衝突，造成告訴人藍進益受
有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷害，所為誠屬不
該；考量被告犯後尚能坦認犯行，惟迄未與告訴人達成調解
或賠償其損害，致告訴人所受損害未受彌補，兼衡被告之犯
罪動機、手段、所生損害，暨其於警詢自陳國中畢業之智識
程度，業工、小康之家庭生活經濟狀況（見臺灣桃園地方檢
察署113年度偵字第40786號卷第23頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃世維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 刑事第十四法庭 法 官 何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭涵憶
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日附錄本案論罪科刑法條之依據
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第40786號聲請簡 易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第40786號 被 告 賴志宏
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴志宏（所涉113年6月15日傷害部分，另為不起訴處分）與 藍進益為同事，雙方因故而有嫌隙，竟於民國113年6月16日 17時許，在桃園市○○區○○路0段000號2樓之公司宿舍內，基 於傷害他人身體之犯意，徒手毆打藍進益，致藍進益受有右 側橈骨Colles`s氏閉鎖性骨折之傷害。二、案經藍進益訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴志宏於偵訊時坦承不諱，核與告 訴人藍進益於警詢、偵訊時之指述、證人即在場人許家綸於 警詢時之證述情形相符，並有沙爾德聖保祿修女會醫療財團 法人聖保祿醫院診斷證明書、傷勢照片13張等在卷可憑，足 認被告之供述與事實相符，被告犯嫌，堪以認定。二、核被告賴志宏所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日 檢 察 官 黃世維本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 19 日 書 記 官 王薏甄附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。