臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃原簡字第96號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 尤彼得
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第1040號），本院判決如下：
主 文
尤彼得施用第二級毒品，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：
尤彼得前因施用毒品案件，經依法院裁定令入勒戒處所施以觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年9月25
日執行完畢出所，並經檢察官為不起訴處分確定。詎仍不知悔
改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二
級毒品之犯意，於112年12月10日12時許，在桃園市龜山區之
處所內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。
二、證據名稱：
㈠被告尤彼得於警詢時、偵詢時之自白。
㈡尿液檢體採集送驗紀錄表、對照表、濫用藥物尿液檢驗報
告。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。
㈡審酌被告前已因施用毒品經送觀察、勒戒，卻於執行完畢
釋放出所3年內之時間，復犯本案施用毒品之罪，實屬不
該。惟本案所生之危害以自戕身心健康為主，對於他人生
命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒
品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，犯罪心
態與一般刑事犯罪之本質並不相同，被告且已坦承犯行，
態度非惡。兼衡被告之品行(卷附法院前案紀錄表參見)、
智識程度、生活狀況等一切情狀後，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官白惠淑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 8 日 刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳政燁 中 華 民 國 114 年 6 月 10 日論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。