臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第285號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊智翔
選任辯護人 李進建律師
周威君律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第25714號、第25717號），被告自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
楊智翔持有第三級毒品純質淨重五公克以上，累犯，處有期徒刑
伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充扣案如附表所示之物
、被告楊智翔於本院準備程序之自白外，餘均引用檢察官起
訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊智翔所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡又第三級毒品愷他命、去甲基愷他命均係毒品危害防制條例
第2條第2項第3款規定列管之第三級毒品，被告同時持有之
毒品雖有區別，然於法律評價之意義皆屬第三級毒品，其同
時持有不同品項之同級毒品，所造成之法益風險仍屬同一，
屬同罪名，要無複數法益受害之現象，即無想像競合之適用
，自僅構成單純持有第三級毒品純質淨5公克以上一罪。
㈢被告曾有如起訴書犯罪事實部分所載之犯罪科刑執行情形，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，是其於受有期徒
刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之本
罪，為累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發
生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑
。茲考量被告上開構成累犯之前案為持有毒品案件，與本案
罪質相同，足徵被告就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，認
適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰
依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈣本案被告因交通違規為警攔查時，主動交出如附表所示之物
供警查扣，有被告之警詢筆錄所載為憑（見偵25717卷第34
頁），是其顯係於本案犯行未被職司犯罪偵查之機關、公務
員發覺前旋已自承斯事，嗣復受本院之裁判，合於刑法第62
條前段所定自首減刑之要件，爰依該規定減輕其刑，並依法
先加重而後減輕之。
㈤爰審酌被告經查獲時持有第三級毒品純質淨重合計達220.16
公克，持有該類毒品，非但危害個人之身心健康，且對社會
治安造成潛在之危險，應予非難，惟考量被告犯後坦承犯行
之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、高職畢業
之智識程度及其於警詢時自陳家庭經濟狀況小康等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，刑法第 38條第1項規定甚明。扣案如附表編號1所示之驗餘物，均係 毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，應 認屬違禁物（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照） ，又各毒品且都與所附著之包裝袋、瓶罐難以析離殆盡，是 均應依前述規定宣告沒收。至扣案如附表編號2至4所示之物 ，雖屬被告所有，然卷內並無積極證據足以認定與本案犯行 有關，且非屬違禁物，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣押物品名稱 扣押物品內容 1 愷他命1包（內含袋裝26包及罐裝5罐） 編號1至31：經檢視均為白色晶體，外觀型態均相似。 ⒈驗前總毛重311.94公克（包裝總重約52.92公克），驗前總淨重約259.02公克。 ⒉隨機抽取編號16鑑定： ⑴淨重1.71公克，取0.06公克鑑定用罄，餘1.65公克。 ⑵檢出第三級毒品愷他命及微量第三級毒品去甲基愷他命等成分。 ⑶測得愷他命純度約85％。 ⒊依據抽測純度值，推估編號1至31均含愷他命之驗前總純質淨重約220.16公克。 2 磅秤1台 3 手機1支（含SIM卡） IMEI：000000000000000 4 分裝袋1批
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25714號 113年度偵字第25717號 被 告 楊智翔 男 29歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊智翔前因持有第二級毒品案件，經臺灣彰化地方法院以10 8年度簡字第1918號判決判處有期徒刑2月確定，於民國109 年1月21日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，明知愷他命 、去甲基愷他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所 列管之第三級毒品，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公 克以上之犯意，於113年5月15日前某時，在臺中市某處，以 不詳代價，向真實姓名年籍不詳之人購入數量不詳之愷他命 、去甲基愷他命後，而無故持有之。嗣於113年5月15日23時 12分許，乘坐不知情之鄭元棋（另為不起訴處分）駕駛之車 牌號碼000-0000號自用小客車，行經桃園市○○區○○○路0段00 0號前，因該車輛排氣管聲音過大，為警攔檢盤查，楊智翔 即主動交出車內含有第三級毒品愷他命、去甲基愷他命成分 之白色晶體26包、5罐（合計總毛重311.94公克、含有愷他 命總純質淨重220.16公克）與警扣押，而悉上情。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊智翔於警詢及偵查中之供述 被告楊智翔坦承持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯行。 2 證人即同案被告鄭元棋於偵查中之具結證述 證明 車牌號碼000-0000號自用小客車之車主係被告，車上之第三級毒品亦係被告所有之事實。 3 桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（毒品編號：DD-0000000號） 證明 警方於上揭時、地，扣得第三級毒品愷他命純質淨重5公克以上之事實。 4 現場照片 證明 同案被告鄭元棋駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載被告，為警攔查後，被告交出藏放第三級毒品愷他命之盒子及罐子。 5 內政部警政署刑事警察局113年6月5日鑑定書（毒品編號：DD-0000000號） 證明 ⑴白色晶體26包、5罐，驗前總毛重311.94公克，驗前總淨重約259.02公克 ⑵檢出第三級毒品愷他命及微量第三級毒品去甲基愷他命成分。 ⑶愷他命純度約85%，含愷他命之驗前總純質淨重約220.16公克。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。又被告曾受如犯罪事實 欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，有臺灣彰化地方法院108年度簡字第1918號判
決列印資料、刑案資料查註紀錄表在卷可稽，為累犯，又本 案與前案罪質相同，適用刑法第47條第1項累犯加重之規定 並無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解釋意旨 ，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、沒收：
扣案之第三級毒品，屬違禁物，除因鑑驗用罄者外，連同殘留 毒品難以析離之包裝袋，請依刑法第38條第1項之規定，宣告 沒收。
四、至113年度偵字第25714號案件報告意旨認被告另涉犯毒品危 害防制條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪嫌， 係以與暱稱「李璋」之對話紀錄及扣得電子磅秤1臺、分裝 袋1批為依據。訊據被告堅決否認有何上開犯行，辯稱：伊 怕買貨時被騙，才會攜帶電子磅秤，分裝袋則是方便自己分 裝外出使用，伊不知道「李璋」傳送「你那菸的價格如何？ 」、「你那邊一包菸多少」、「飲料一罐多少？」之用意， 伊沒有回應等語。經查，上開扣案物品亦常見於施用毒品者 處，其用途未必與販賣毒品相關連，尚難推論被告主觀上有 販賣毒品予他人之意圖，且「李璋」傳送上開文字後，被告 僅回復「？」，難認與毒品交易有關，自難逕認其有販賣第 三級毒品之意圖，然此部分倘成立犯罪，因與被告前揭起訴 部分有實質上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明 。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 檢 察 官 徐 銘 韡 本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書 記 官 廖 楷 庭 所犯法條：毒品危害防制條例第11條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。