臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第138號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉于璇（原名劉秋月）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41548
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉于璇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得錢包壹個及新臺幣肆仟伍佰元均沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉于璇於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如
附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告曾有如附件起訴書事實部分所載之犯罪科刑執行情形，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行
完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
，而參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，為避免發生
罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否
加重最低本刑，審酌被告上開前案係竊盜案件，與本件罪質
相同，足徵其刑罰反應力薄弱，認適用刑法第47條累犯加重
之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定
，加重其刑。
(三)爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲恣意竊
取告訴人財物之行為，欠缺尊重他人之觀念，所為實不足取
，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，惟尚未賠償予告訴人，
兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所造成之損害
、小學畢業之教育程度及於警詢時所陳小康之家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。
三、沒收部分：
未扣案被告竊得之錢包1個及其內之現金新臺幣4,500元，此 據告訴人於本院準備程序時陳明（見審易卷第62頁），均屬
被告之犯罪所得，且未發還告訴人，均應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 6 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第41548號 被 告 劉于璇 女 73歲（民國00年0月00日生） 住○○市○鎮區○○路00巷00號12樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉于璇前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院 ）判決判處有期徒刑4月（判1次）、3月（判3次）確定，復 經桃園地院以112年度聲字第3370號裁定應執行有期徒刑9月 確定，於民國113年1月2日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔 改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年6月 19日上午8時30分許，在桃園市○○區○○街00號前，趁林鴻記 不注意之際，將手伸入林鴻記褲子口袋內，徒手竊取其內之 錢包1個（內裝有約新臺幣【下同】4,000元至5,000元）， 得手後，將錢包內之現金全數取出，將錢包棄置在上開地點 前方攤販貨架上，旋即離去，嗣林鴻記發覺遭竊，報警處理 而查悉上情。
二、案經林鴻記訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉于璇於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人林鴻記於警詢之證述相符，並有監視 器影像翻拍照片6張、監視器影像光碟1片等在卷可稽，被告 犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官 解釋釋字第775號解釋意旨審酌依刑法第47條第1項規定加重 其刑。未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、 第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 檢 察 官 李允煉本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書 記 官 朱佩璇所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。