臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第170號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 DOAN TIEN TUE
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
4055號），本院受理後（114年度審交易字第117號），被告於準
備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
DOAN TIEN TUE犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依如附表所示方式、
金額向如附表所示之給付對象支付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告DOAN TIEN
TUE於本院準備程序中之自白」、「告訴人徐藝軒於本院準
備程序時之陳述」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記
載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡又本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未
報明肇事人姓名，處理之警員前往現場處理時，被告在場並
當場承認為肇事人，此有桃園市政府警察局楊梅分局楊梅交
通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可憑（
詳偵卷第33頁），嗣被告亦接受本院裁判，故認被告符合自
首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應小心謹慎以維護自身
及他人之生命身體安全，竟未遵守行車交通規則而肇生本件
交通事故，所為不當，應予懲處；惟念被告犯後坦承犯行，
態度尚可；兼衡被告犯罪之情節、本案過失程度、告訴人所
受傷勢；並考量被告已與告訴人達成調解，告訴人亦表示願
意給被告機會，是否緩刑沒有意見等情，有本院準備程序筆
錄、調解筆錄各1份（詳本院審交易字卷第33頁、第37至38
頁）在卷可參；暨斟酌被告之教育程度、家庭經濟狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
㈣末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時 疏虞，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，知所悔悟，且與告訴 人達成調解，告訴人亦表示對給予被告緩刑沒有意見，業如 上述，是本院衡酌上情，認被告經此偵審程序及科刑教訓後 ，應知所警惕，信無再犯之虞，故認前開所宣告之刑以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑3 年，以勵自新。再考量被告應賠償予告訴人之金額及履行期 間，並斟酌被告與告訴人之調解條件，復依刑法第74條第2 項第3款之規定，命被告依附表所示之給付金額、方式，對 告訴人為損害賠償。另倘被告違反上開應行負擔之事項且情 節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要者，依同法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得 向本院聲請撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
㈤又外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情 節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院94年度臺上字第404號 判決意旨參照）。查被告因犯本案而受有期徒刑以上刑之宣 告，惟被告在我國於本案之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上之宣告，前已敘及，本院審酌其因來臺工作而獲准入境居 留乙節，此有中華民國居留證1紙（見偵卷第7頁）在卷可憑 ，則被告入境我國既有正當事由，其犯後坦承本案犯行，且 來臺工作係為改善家境，復審酌被告犯罪之情節、性質，及 其業已誠心悔改等情，難認被告有繼續危害社會安全之虞， 是本院認並無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要 ，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附表：
姓 名 （被告） 給付對象 給付金額、方式 DOAN TIEN TUE 徐藝軒 一、DOAN TIEN TUE應給付徐藝軒共新臺幣（下同）35萬元（不含強制險）。 二、給付方式： ㈠DOAN TIEN TUE應自民國114年4月15日起至清償日止，按月於每月15日前給付徐藝軒1萬元，至全部清償完畢為止，如有一期逾期未付，視為全部到期（共分35期），若未履行DOAN TIEN TUE需再給付5萬元作為懲罰性違約金。 ㈡上開款項匯至徐藝軒指定之中國信託銀行南中壢分行帳戶（代碼：822、帳號：000000000000號，戶名：徐藝軒）。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第54055號 被 告 DOAN TIEN TUE
（越南籍，中文姓名：團進慧） 男 33歲（民國80【西元1991】 年0月0日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○路000號 護照號碼：M0000000號上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DOAN TIEN TUE於民國113年6月17日17時44分許，駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市新屋區九洲路往長祥 路方向行駛，行經桃園市新屋區快速路六段與九州路路口， 本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應依號 誌指示行駛，而依當時天氣晴、視距良好等情況，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此而闖越紅燈，適有徐藝軒騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車沿桃園市新屋區快速路六 段往大溪方向行駛，雙方不慎發生碰撞，致徐藝軒當場人、 車倒地，受有左側股骨頸骨折、左側股骨幹骨折、左側肋骨 骨折、左側手腕挫傷及四肢多處擦傷、顱內出血等傷害。DO AN TIEN TUE在事故發生後，主動向到場處理警員承認為肇 事者，告知事故經過，而自首接受裁判。
二、案經徐藝軒訴由桃園巿政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告DOAN TIEN TUE於警詢時及偵查中 均坦承不諱，核與證人即告訴人徐藝軒於警詢時及偵查中證
述之情節相符，並有桃園巿政府警察局楊梅分局道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、桃園市政府警察局 道路交通事故初步分析研判表、衛生福利部桃園醫院第0000 000號乙種診斷證明書、監視錄影檔案暨擷圖照片、車籍詳 細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份及現場照片22張等在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於本件車禍後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其 為肇事者前，主動向到場處理交通事故之警員坦承為肇事者 而自首接受裁判，有桃園市政府警察局楊梅分局道路交通事 故肇事人自首情形記錄表1份附卷可稽，請依刑法第62條前 段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 檢 察 官 蔡孟庭本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 書 記 官 黃郁婷附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。