臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第158號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 朱盡妹
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第47725號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
朱盡妹駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，免刑
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告朱盡妹於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如
附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡被告所犯肇事逃逸罪名既經立法者置於刑法公共危險罪章之
列，顯見其偏重於社會公共安全法益之保護，而與重在保護
個人生命、身體安全之遺棄罪迥然有別（最高法院93年度台
上字第6513號判決意旨參照），自不能以受傷或死亡人數之
多寡計算罪數。是被告於本案車禍事故發生後，致被害人李
仲智、劉仲軒同時受傷，未等待警方到場處理，復未留下聯
絡方式以便將來釐清事故責任，即擅自逃逸，其所犯之肇事
逃逸罪部分，所侵害者仍屬單一社會法益，而無依刑法第55
條論以一行為觸犯數罪名之想像競合犯裁判上一罪關係可言
，附此敘明。
㈢另刑法第185條之4第2項規定：「犯前項之罪，駕駛人於發生
交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。」查本件
交通事故，係因被告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
於案發地點暫停欲禮讓何嘉豪駕駛之車牌號碼000-0000號自
用小客車右轉，被害人李仲智騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車搭載被害人劉仲軒自後方追撞被告，致被害人李仲
智、劉仲軒之人車倒地並往前碰撞前方燈桿，此據被告、被
害人及證人何嘉豪分別陳明在卷，並有道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表（一）（二）、監視器錄影畫面
翻拍照片可憑，堪以認定。是被告於案發當時係在案發路口
暫停禮讓右轉之小客車先行，且別無其他違規情事，突遭被
害人自後追撞始生交通事故，足認被告就本件交通事故之發
生並無過失，自應有上開減輕及免除其刑規定之適用。
㈣爰審酌被告對於本案車禍事故之發生無過失，雖其駕車發生
交通事故後，並未留在現場協助救護即逕自駕車駛離，因而
製造被害人等身體安全之危險，惟念被害人等因本件車禍事
故所受之傷勢尚非嚴重，被告在發生交通事故後駕車駛離所
釀生之危險有限，再參以被告犯後於準備程序中已坦承犯行
，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，以及檢
察官就被告於本案交通事故之發生係無過失部分請求減輕或
免除其刑之意見，認被告經此偵、審程序，已有一定之警懲
效果，實無再課以被告刑責之必要，宣告被告有罪但免除其
刑，已足以使被告警惕並彰顯法秩序價值，爰依刑法第185
條之4第2項規定免除其刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條
第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第47725號 被 告 朱盡妹 女 74歲（民國00年0月00日生） 住○○市○鎮區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱盡妹於民國113年8月3日上午7時45分許，未領有駕駛執照 ，仍無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市
龍潭區福龍路2段機車優先道由北往南方向行駛，行經上開 路段與福龍路2段68巷交岔路口時，見左前方由何嘉豪駕駛 之車牌號碼000-0000號自用小客車欲右轉，朱盡妹即暫停欲 禮讓何嘉豪先行，適李仲智騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車搭載劉仲軒，行經朱盡妹後方，見狀閃避不及，李仲 智、劉仲軒騎乘之普通重型機車與朱盡妹騎乘之普通重型機 車發生碰撞後倒地滑行，因而撞及前方路邊路燈桿，致李仲 智受有右側腕部擦傷、下背和骨盆挫傷等傷害，劉仲軒受有 右側小腿擦傷、右側腕部擦傷、右側上臂擦傷、左側小腿擦 傷等傷害（過失傷害部分未據提出告訴）。詎朱盡妹於肇事 致人受傷後，竟未前往查看，亦未對傷者施以必要之救護或 向警察機關報案，即置李仲智、劉仲軒救護於不顧，騎車駛 離現場而逕自逃逸。嗣經警獲報後到場處理，調閱監視器錄 影畫面而循線查獲。
二、案經桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告朱盡妹於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時、地與被害人李仲智、劉仲軒發生車禍碰撞，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：因為伊問何嘉豪有沒有事、可以走嗎、會不會肇事逃逸，何嘉豪說可能沒事，伊是被撞的，所以伊就走了云云。 2 被害人李仲智於警詢時之指述 證明全部犯罪事實。 3 被害人劉仲軒於警詢時之指述 證明全部犯罪事實。 4 證人何嘉豪於警詢及偵查中之證述 證明被告不願留下聯絡方式之事實。 5 桃園市政府警察局龍潭分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡各1份、現場照片16張、現場及行車紀錄器畫面擷圖6張、現場及行車紀錄器畫面光碟1片 證明全部犯罪事實。 6 天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書2份 證明被害人2人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4條第1項前段之肇事逃逸 罪嫌。請審酌被告對於本件車禍之發生並無過失，依刑法第 185條之4第2項規定，減輕或免除其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 檢察官 劉 玉 書本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 書記官 林 敬 展附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。