臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1171號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄒予希
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵緝字第2142號），本院判決如下：
主 文
鄒予希犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、鄒予希於民國113年7月28日下午5時24分許，在桃園市○鎮區
○○路0號家樂福平鎮店（下稱家樂福平鎮店）門前人行道椅
子上，見紀承志所有、遺失在該處之黃色背包1個（內裝有
新臺幣【下同】2,800元），竟意圖為自己不法所有，將其
內之2,800元取出，清點後放入口袋內，並將該黃色背包1個
交與家樂福平鎮店服務台人員招領，以此方式將上開2,800
元侵占入己，旋即離去。嗣紀承志察覺遺失，至家樂福平鎮
店服務台領回上開黃色背包1個，發現其內短少2,800元，報
警處理而循線查獲上情。
二、案經紀承志訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告臺灣桃園地
方檢察署檢察官。
理 由
一、訊據被告固坦承有拾得紀承志遺失之黃色背包之事實，惟矢
口否認有何侵占遺失物罪之犯行，辯稱：我撿到黃色背包時
，手上也有我自己的錢，我剛好做完生意，我手確實有伸進
去黃色背包裏面掏，但我忘記有沒有把皮夾打開，我不確定
背包裏面有沒有錢，當時我應該是把自己口袋裡的錢拿出來
數，數完放回自己口袋云云。經查：
㈠被告確有於113年7月28日下午5時24分許，在桃園市○鎮區○○
路0號家樂福平鎮店門前人行道椅子上，拾得告訴人遺失之
黃色背包1個，並將該背包交與家樂福平鎮店服務台人員招
領等情，為被告所是認（見偵緝字卷第39-40頁），並有監
視器畫面擷圖在卷可佐（見偵字卷第32-36頁），此部分事
實，首堪認定。
㈡被告雖以前詞置辯，惟查：
⒈經本院觀諸監視器畫面之擷圖，113年7月28日下午5時25分48
秒，可見被告步入家樂福平鎮店1樓門口，手上拿著本案黃
色背包1個，其右手伸入該背包內掏取（見偵字卷第33頁、
下方擷圖）；同日下午5時25分55秒，被告於步入家樂福店
門口不久後，可見被告左手拎著本案背包，右手正在清點手
上之一疊鈔票（見偵字卷第34頁、上方擷圖）；嗣於同日下
午5時25分59秒，可見被告清點完後，將手上之一疊鈔票塞
入本案背包內（見偵字卷第34頁、下方擷圖）。倘確如被告
所辯，當時被告手上清點之鈔票係其做生意之營業所得，豈
有可能於清點完畢後，將該疊鈔票塞入剛剛拾得之本案背包
內？該疊鈔票顯係告訴人之財產，被告此時係在清點告訴人
背包內之鈔票總額，並於清點完畢後，再度放入告訴人背包
內。被告前開所辯，純屬卸責之詞，不足採信。
⒉復觀諸本案監視器畫面之擷圖，同日下午5時26分30秒、34秒
、51秒，可見被告步上家樂福內之手扶梯，被告手有伸入本
案背包內掏取物品後，復將本案背包交予櫃台之家樂福店員
等情（見偵字卷第35-36頁）。嗣經告訴人前往家樂福店內
服務台領取遺失物時，本案背包內之現金已不翼而飛，此有
告訴人之警詢指訴可參（見偵字卷第25-26頁）。前已說明
，被告將告訴人之背包內現金掏出清點後，復再次放入背包
內，最後搭乘手扶梯前往服務台交付家樂福店員，此段時間
本案背包均為被告保管並實質控制，則被告顯係於家樂福內
之手扶梯上，心生歹念，將告訴人之背包內現金掏出，並據
為己有，至為灼然。
㈢綜上所述，被告所辯不足採信，本案事證已臻明確，被告犯
行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第337條規定之侵占遺失物罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知所拾得之物係他人
所遺失，不思發揮公德心將拾得物送請有關單位招領，反而
為圖個人私利，將背包內之現金侵占入己，顯然欠缺尊重他
人財產權之觀念，所為實屬不該；再衡以被告犯後矢口否認
之態度，未賠償告訴人或和解，兼衡被告之犯罪動機、目的
、手段、侵占之金額，暨被告之教育程度、職業及家庭經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查告 訴人於警詢中指訴其遺失現金2800元等語（見偵字卷第25-2
6頁），此為被告之犯罪所得，且未合法返還告訴人，應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第六庭 法 官 施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王智嫻中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。