公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),壢交簡字,114年度,783號
TYDM,114,壢交簡,783,20250624,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第783號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭義仁


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114
年度速偵字第1287號),本院判決如下:
  主   文
彭義仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑4月,如易
科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、論罪科刑:
 ㈠核被告彭義仁所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
 ㈡聲請簡易判決處刑書業於犯罪事實欄記載被告於犯本件之罪
前,如何因公共危險案件,經法院論處罪刑及執行完畢等具
體事實,且於證據並所犯法條欄論述被告於前案有期徒刑執
行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累
犯,請依司法院釋字第775號解釋意旨裁量是否加重最低本
刑之旨,顯已就被告所為應構成累犯之事實及應加重其刑之
事項有所主張,並提出附隨在偵查卷宗內之被告提示簡表、
刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、本院111年度壢交簡字第4
15號刑事簡易判決書等構成累犯事實之證據,參諸被告於警
詢時自承其確有酒駕前科,及本院卷附臺灣高等法院被告前
案紀錄表記載之內容,足認真實性應無疑義。又被告前開構
成累犯事由之犯罪與本案所為係同類型犯罪,顯見被告對於
此類犯罪一再重複為之,前罪之徒刑執行並未發揮警告作用
而無成效,其對刑罰反應力顯然薄弱,且適用累犯規定加重
其刑,亦不致生被告所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形,
爰依刑法第47條第1項規定加重其刑,以符罪刑相當原則及
比例原則。
 ㈢爰審酌被告:⑴酒後駕車為警查獲後測得吐氣所含酒精濃度為
每公升0.40毫克,酒醉程度非重;⑵酒後駕駛之動力交通工
具係普通重型機車,危險程度較低,且幸而未發生交通事故
,未造成他人之人身、財產損失;⑶於警詢、偵訊均坦承犯
行,犯後態度良好;⑷警詢時自陳國中畢業之智識程度、家
庭經濟狀況勉持、職業工等一切情狀,量處如主文所示之刑



,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。
四、本案經檢察官賴瀅羽聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決,應於判決送達後翌日起20日內,以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。
中  華  民  國  114  年  6   月  24  日         刑事第五庭  法 官 呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                書記官 潘瑜甄中  華  民  國  114  年  6   月  24  日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度  達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不  能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。

附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                  114年度速偵字第1287號  被   告 彭義仁 男 39歲(民國00年0月00日生)            住○○市○○區○○○街0號            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實




一、彭義仁前因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院以111年度 壢交簡字第415號判決判處有期徒刑3月確定(刑期起算日為 民國111年6月23日,指揮書執畢日期為111年9月22日),並 與另案接續執行,於111年9月23日易科罰金執行完畢出監。 詎其猶不知悔改,於114年5月27日上午7時許,在桃園市○○ 區○○○街0號住處內飲用保力達藥酒,明知飲酒後不得駕駛動 力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,旋即自 該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日 上午7時3分許,行經桃園市○○區○○○路000號對向,為警攔檢 盤查,並於同日上午7時5分許,測得吐氣所含酒精濃度達每 公升0.40毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告彭義仁於警詢及偵訊中坦承不諱, 復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽,被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形,有 本署刑案資料查註紀錄表、臺灣桃園地方法院111年度壢交 簡字第415號刑事簡易判決各1份附卷可稽,其於有期徒刑執 行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累 犯,請審酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字 第775號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  114  年  6   月  3   日               檢 察 官 賴 瀅 羽本件證明與原本無異 
中  華  民  國  114  年  6   月  12  日               書 記 官 王 昱 仁附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款




駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度  達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不  能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。

1/1頁


參考資料