臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度原易字第36號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳聖子
選任辯護人 王世豪律師（法扶律師）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第4
89號），本院判決如下：
主 文
本件傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳聖子於民國113年2月26日下午4時10
分，在桃園市○○區○○路000巷00號，因細故與告訴人林俊賢
發生爭執，詎陳聖子竟基於傷害之犯意，持小刀切割林俊賢
之胸部，並以拳頭毆擊林俊賢之前胸壁、雙側頸部致林俊賢
受有前胸壁及雙側頸部擦挫傷、左下背挫傷等傷害。因認被
告涉犯第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被
告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴等情，此有刑事
撤回告訴狀、和解書各在卷可憑。揆諸首揭規定，爰不經言
詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第十七庭 法 官 林莆晉
得上訴