臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第211號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈富揚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第1429號），本院認不宜以簡易判決處刑(原案號：113年
度壢交簡字第119號)，改依通常程序審理，判決如下
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告沈富揚於民國113年6月19日下午3時39
分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區中
山路往大同路方向行駛，行經桃園市○○區○○路000號前，本
應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形
並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未集中精神注意車
前狀況，不慎撞擊由告訴人張孟婷所騎乘臨時停在路旁之車
號000-0000號普通重型機車，致張孟婷受有右膝擦挫傷之傷
害。嗣沈富揚於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於
未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。因認其涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑，認被告係犯上開罪嫌。該罪依同法第287條前段規定
，須告訴乃論。被告於本院坦承犯行後，與告訴人達成調解
，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、聲請撤回告
訴狀附卷可稽。爰依上開說明，不經言詞辯論，逕為不受理
判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑，檢察官李頎到庭執行
職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 朱曉群
法 官 連弘毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 葉嫚蓁
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日