臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第49號
附民原告 蕭美珍
告訴代理人 宋銘樹律師
游孟輝律師
附民被告 賴順安
賴順鵬
沈德青
上列被告因違反詐欺等案件(111年度金訴字第470號)，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事
訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、被告賴順安、賴順鵬、沈德青涉犯違詐欺等案件，業經本院
以111年度金訴字第470號判決均諭知無罪，依照上開說明，
原告對被告提起之本件刑事附帶民事訴訟部分，自應判決駁
回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附
麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 刑事第十九庭審判長法 官 黃弘宇 法 官 高健祐 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 6 月 6 日