臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司繼字第467號
聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮譽國民之家
法定代理人 白恩惠
上列聲請人聲請對被繼承人李信慶選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人李信慶於民國114年3月16日亡
故，其為臺籍單身退除役官兵，無第一、二、三、四順序繼
承人，是否仍有應繼承人不明，為確保其身後權益，爰依民
法第1178條第2項之規定，聲請選任被繼承人之遺產管理人
等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院
選任遺產管理人，民法第1178條第2項固定有明文。惟退除
役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不
能管理遺產者，由主管機關管理其遺產，此為臺灣地區與大
陸地區人民關係條例第68條第1項所明定，行政院國軍退除
役官兵輔導委員會並依同條第3項規定，訂有退除役官兵死
亡無人繼承遺產管理辦法，依該辦法第4條規定，亡故退除
役官兵遺產，除設籍於行政院國軍退除役官兵輔導委員會（
下簡稱輔導會）所屬安養機構者，由該安養機構為遺產管理
人外；餘由設籍地輔導會所屬之退除役官兵服務機構為遺產
管理人。故被繼承人如屬退除役官兵者，自應依上開規定，
以各該機構為法定之遺產管理人，法院不得再依前述民法規
定，另行選任遺產管理人（最高法院88年度台抗字第455號
裁判意旨參照）。又臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68
條第1項係以被繼承人為退除役官兵為規範對象，法文並未
以大陸地區來臺之退除役官兵為限，故不論大陸地區來臺或
在臺出生之退除役官兵均有該條文之適用。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出被繼承人李信慶之戶籍謄
本影本與個人資料等件為證，而被繼承人李信慶出生地雖在
臺灣省新竹縣，惟依前揭說明，仍有臺灣地區與大陸地區人
民關係條例第68條第1項之適用。是被繼承人李信慶如無繼
承人（包含繼承人死亡或拋棄繼承）或繼承人由因故不能管
理遺產者，應由其設籍之輔導會所屬安養機構為遺產管理人
，不得再另行選任遺產管理人。準此，不論本件被繼承人有
無繼承人，均無為其選任遺產管理人之必要，則本件聲請於
法未合而應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 家事法庭 司法事務官 李文德