臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第27025號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號
法定代理人 林衍茂 住同上
代 理 人 李光彝 住○○市○○區○○○路00號3樓
債 務 人 鑫勝企業有限公司
設新北市○○區○○路000號8樓之2
兼 上一人
法定代理人 連清新 住○○市○○區○○路00巷00弄00號
債 務 人 陳志成（民國112年10月21日死亡）
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院司法事務官裁定如下
：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務 人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄 。強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或 一部，法院認無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，此觀強制執行法第30條之1及民事訴訟 法第28條規定即明。
二、本件債權人對債務人聲請強制執行，因不知債務人財產內容 ，故聲請本院調查債務人連清新、陳志成之保險資料，是本 件核屬應為執行行為地不明者，而應由債務人住、居所所在 地之法院管轄。經查債務人陳志成已於民國112年10月21日 死亡，顯已無住居所；債務人連清新則設籍於新北市新莊區 ，應推定該戶籍址為其住所，並以此址決定管轄法院為何。 衡諸上開規定，本件應由債務人連清新住所地所在之臺灣新 北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行， 即有違誤，應依上開規定移轉管轄法院，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 民事執行處 司法事務官 池東旭
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網