臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第178號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱鉦峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第124號），本院裁定如下：
主 文
邱鉦峰所犯如附表所示貳罪，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱鉦峰因犯詐欺案件，經判決確定如
附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示
），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑
法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
受刑人因如附表所示之2罪，經判處如附表所示之刑確定，
有法院前案紀錄表及該判決書各1份在卷可稽。本院為上開
案件犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定其應執行之
刑，本院審核如附表所示之2罪，其犯罪行為時均係於附表
編號1、2所示判決確定日期（民國114年1月2日）前為之，
核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。
又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，本院定應執行刑，
不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重
於附表編號1、2所示罪刑之總和有期徒刑2年5月。爰依前開
說明，本於罪責相當之要求，在上開範圍內，綜合斟酌受刑
人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，
定如主文所示之應執行刑。另受刑人所犯之罪所宣告沒收部 分，依法應併執行之，是無再宣告之必要。又本院已依刑事 訴訟法第477條第3項規定，函請受刑人就本件定應執行刑表 示意見，給予受刑人陳述意見之機會，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 刑事第四庭 法 官 郭哲宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 書記官 戴筑芸（附表）