臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第2號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊桂榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第13860、14101號），本院判決如下：
主 文
楊桂榮犯竊盜罪，共2罪，均累犯，各處拘役拾伍日，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被害人謝麗娜於偵查之證述
」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告楊桂榮所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜
罪。
㈡數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分
論併罰。
㈢累犯：被告前有如附件犯罪事實所載有期徒刑執行完畢之前
科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有
期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯，參以司法院大法官釋字第775號解釋意旨，
審酌被告所犯本案之罪，與上開執行完畢之前案間，罪質相
同，且尚有許多前案與本案同為竊盜罪，被告顯未能記取前
案科刑之教訓謹慎行事，對刑罰之反應力薄弱，未因此產生
警惕作用，仍有應予處罰之惡性，有加重其刑之必要，應依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈣科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有前述竊盜之
前科，猶不知戒慎其行，任意竊取被害人之物，顯不尊重他
人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，應予
非難，惟念其犯後坦認犯行，犯罪手段尚屬和平，兼衡被告
竊取財物之價值及所生損害，暨其國中畢業之智識程度、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 考量罪責非難重複之程度，本於刑罰經濟與罪責相當原則之 目的，定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。三、不沒收：被告已與被害人楊萬宣達成和解，並賠償被害人所
受損害，另所竊得之物亦已發還被害人謝麗娜，爰均不予宣 告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 新竹簡易庭 法 官 楊麗文以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書記官 林欣緣附錄本案論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13860號第14104號
被 告 楊桂榮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊桂榮前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以106年度竹北 簡字第219號判決判處有期徒刑3月確定，經與他案合併定應 執行刑並接續執行，於民國112年1月6日縮短刑期執行完畢 。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，為下列竊盜犯行：
（一）於112年11月14日16時50分許，在新竹市○區○○路00號熊嗨 星樂園夾娃娃機店，趁無人注意之際，徒手竊取楊萬宣所 管領販售之可樂2瓶（價值新臺幣【下同】200元），並藏 放包包內，得手後，即逃離現場。嗣經楊萬宣發現遭竊而 報警處理，經警據報在附近廣場發現楊桂榮正飲用可樂， 予以盤查，始循線查悉上情。
（二）於112年12月5日22時24分許，在新竹縣○○鄉○○路○段00號 前，趁謝麗娜疏未注意之際，徒手竊取謝麗娜懸掛於機車 上之塑膠袋1個（內放置紙碗1個、陶瓷碗1個、陶瓷盤2個 ，價值共計400元，業已發還謝麗娜），得手後，當場遭
謝麗娜發現並報警處理，始為警循線查獲上情。二、案經新竹市警察局第二分局、新竹縣政府警察局新湖分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊桂榮於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人楊萬宣、謝麗娜於警詢時指述之情節相符，並有 員警偵查報告、員警職務報告、監視器錄影畫面翻拍照片、 新竹縣政府警察局新湖分局湖口派出所贓物認領單、全國刑 案查註紀錄表等在卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告楊桂榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告所犯上開2次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論 併罰。又被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢， 此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故 意再犯本件同類型有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法 院大法官會議釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規 定，加重其刑。至被告上開犯罪所得之物，除已發還被害人 謝麗娜外，另業與楊萬宣達成和解，並已賠償損失完畢乙情 ，亦有被害人楊萬宣具狀陳述書1份在卷足憑，爰不予聲請 宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 檢 察 官 陳子維