臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹交簡字第32號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范癸保
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
993號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
范癸保犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7至8行所載「致
林則森受有左肩挫傷等傷害」，應補充為「致林則森受有左
肩挫傷、右側胸壁挫傷、右手裂傷、前額臉頰下頷多處擦破
傷等傷害」、證據部分應補充「駕籍詳細資料報表、新竹縣
政府警察局竹東分局交通組道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表（見偵卷第13至14頁）」外，餘均引用附件檢察官起訴
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告范癸保所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。
（二）按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第
62條前段定有明文。查被告於肇事後，報案人或勤指中心
轉來資料未報明肇事人姓名，員警前往傷者就醫之醫院處
理時，被告在場並當場承認為肇事人等節，有新竹縣政府
警察局竹東分局交通組道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表（見偵卷第14頁）在卷可稽，與前開刑法第62條前段規
定自首之條件相符，爰依該規定減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車參與道路交
通，本應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安
全，竟未至路口即提前左轉而貿然跨越分向限制線逆向行
駛，肇生本件車禍事故，致告訴人受有左肩挫傷、右側胸
壁挫傷、右手裂傷、前額臉頰下頷多處擦破傷等傷害，所
為殊屬不該，並考量被告坦承犯行，惟未與告訴人達成和
解之犯後態度，兼衡被告之素行、於本案之過失程度、犯
罪所生之危害及高職肄業之智識程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 新竹簡易庭 法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書記官 張懿中附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9993號 被 告 范癸保 女 62歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○街00巷0號 居新竹縣○○鎮○○路0段00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范癸保於民國112年12月6日17時8分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車沿新竹縣竹東鎮北興路1段由東往西方向行 駛，行經新竹縣○○鎮○○路0段000號附近時，本應注意機車行 駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛，竟疏未注意，貿然 跨越分向限制線逆向行駛，適有林則森騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車沿新竹縣竹東鎮北興路1段由西往東方向 行駛至該處時，因閃避不及而發生碰撞，致林則森受有左肩 挫傷等傷害。
二、案經林則森訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告范癸保於偵查中之自白 證明全部犯罪事實。 ㈡ 證人林則森於偵查中之證述 佐證上開犯罪事實。 ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、竹信醫院診斷證明書 、現場及監視器畫面照片 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 24 日
檢 察 官 洪期榮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 1 日
書 記 官 魏珮如附錄本案所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。