臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
114年度易字第623號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林陳宗
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署
檢察官提起公訴（113年度毒偵字第1761號）後，嗣經臺灣臺南
地方法院判決管轄錯誤（114年度易字第305號），移送本院審理
，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於114年6月27日16時
在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李建慶
書記官 陳紀語
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：本院判決如下：
一、主 文
林陳宗施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒 品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 。
扣案之海洛因壹包（驗餘淨重0.715公克）沒收銷燬。扣案 之針筒肆支、玻璃球壹顆均沒收。
二、犯罪事實要旨：
林陳宗於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第一、二 級毒品之犯意，先於113年9月1日23時許，在彰化縣○○市○○ 路○段00號彰化台灣大飯店內，以針筒注射方式，施用海洛 因；又另行起意，基於施用甲基安非他命之犯意，於上開時 、地，以燒烤玻璃球方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113 年9月2日17時23分許，林陳宗因擔任詐欺集團車手，而涉詐 欺案件，為警在臺南市○○區○○000號前逮捕，並扣得林陳宗 所有之海洛因1包（驗餘淨重0.715公克）、針筒4支及玻璃 球1顆，於113年9月2日18時40分許經警採集其尿液送驗，檢 驗結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命、安非他命陽性反應 ，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1、2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官劉修言提起公訴，檢察官張馨尹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第六庭 法 官 李建慶以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 陳紀語附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。