臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
114年度易字第357號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黎柏亨
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第1394號、114年度毒偵字第123號）後，聲請改依
協商程序而為判決，本院於中華民國114年6月5日上午10時59分
在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 江永楨
書記官 彭富榮
通 譯 何夢綺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黎柏亨施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，累犯，處有期 徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黎柏亨前基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非 他命之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國113年6月2日晚間6時30分為警採尿時起回溯96小時內 之某時許，在其位於新竹縣○○鄉○○村○○000號之住處，將甲 基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲 基安非他命1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，經警通知 其到場並徵得其同意後，於113年6月2日晚間6時30分許採集 其尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應 ，始悉上情。
㈡於113年10月23日晚間6時45分為警採尿時起回溯96小時內之 某時許，在其友人位於新竹縣湖口鄉之住處，先以將甲基安 非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安 非他命1次，隨後在同一處所，另以將海洛因捲入香菸後點 燃吸食其煙霧之方式，施用海洛因1次。嗣因其為列管之毒 品調驗人口，經警通知其到場並徵得其同意後，於113年10 月23日晚間6時45分許採集其尿液檢體送驗，結果呈嗎啡、可 待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。四、附記事項：
㈠被告黎柏亨前因施用毒品案件經本院以113年度竹簡字第246 號判決判處有期徒刑3月、6月確定，又因竊盜案件，經本院 以112年度竹簡字第947號判決判處有期徒刑5月確定上開案 件復經本院以113年度聲字第417號裁定應執行有期徒刑1年 確定，於113年8月27日易科罰金執行完畢之情，有法院前案 紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯二、㈡所示之有期徒刑以上之罪，均構成累犯，檢察官 乃參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認有依上開規 定加重之必要，而與被告說明後，其等達成如主文欄所示之 協商合意。
㈡本件相關加重、減輕事由，已經檢察官於協商時綜合考量而 適用。
㈢被告所犯施用第二級毒品罪部分之刑度雖為得易科罰金之刑 度，然得否易科罰金屬執行科檢察官之權限，非公訴檢察官 或法院於協商時可決定，被告事後不得主張依據協商結果公 訴檢察官有讓其一定可以易科罰金之意思，本件協商時業經 告以被告上情，附此敘明。
㈣關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於 執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署 檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應 執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之 聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減 少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生 （最高法院110年度台抗大字第489號刑事大法庭裁定意旨參 照）。查被告所犯施用第二級毒品罪部分，雖合於定應執行 刑之規定，但據被告之法院前案紀錄表所載，其另有其他毒 品案件經檢察官提起公訴，法院為有罪判決或尚在審理中， 故被告所犯本案及他案可能有得合併定應執行刑之情況，參 酌前揭裁定意旨，檢察官乃與被告達成不予定其應執行刑之 協商合意，嗣就被告所犯數罪全部確定後，再由最後判決法 院所對應之檢察署檢察官聲請裁定其應執行刑，以保障被告 之權益及符合正當法律程序要求。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官黃依琳提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 刑事第一庭 書記官 彭富榮 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 彭富榮附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。