臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第64號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林家耀
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第74號，
偵查案號：114年度毒偵緝字第66、67號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重壹點捌陸公克，另含無
法析離之外包裝袋壹只)、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘
淨重零點貳零玖公克，另含無法析離之外包裝袋壹只)，均沒收
銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：㈠新竹縣政府警察局竹東分局員警於民國113
年7月6日9時50分許，在新竹縣○○市○○○路000號左邊鐵皮屋
，查獲被告林家耀施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基
安非他命，並扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.209公克）
；㈡新竹市警察局第二分局員警於113年7月31日14時許，在
新竹縣○○鄉○○○巷00號被告友人温官鴻住處，查獲被告施用
第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，並扣得海洛
因1包（驗餘淨重1.86公克）、甲基安非他命4包及大麻7包
（甲基安非他命及大麻部分為被告涉嫌持有逾量第二級毒品
罪，經檢察官另案處理）。被告所涉施用及持有第一、二級
毒品罪嫌部分，因被告經觀察勒戒後，業經新竹地檢署檢察
官以114年度毒偵緝字第65、66、67號、114年度毒偵字第35
5號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。惟扣
案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.209公克）、海洛因1包
（驗餘淨重1.86公克）屬毒品危害防制條例管制之違禁物，
爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項
之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次
按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒
品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品
危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又海洛因、甲基
安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所稱之第
一、二級毒品，依同條例第ll條第1、2項規定不得持有，屬
違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40
條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
（一）被告前於113年7月5日某時許，施用第一、二級毒品案件
，經本院以113年度毒聲字第256號裁定送勒戒處所觀察、勒
戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於114年4月7日執畢出
所，而於113年7月31日12時許，施用第一、二級毒品犯行
，係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為，為上開觀察、勒
戒效力所及，前揭案件並經新竹地檢署檢察官以114年度
毒偵緝字第65、66、67號、114年度毒偵字第355號為不起
訴處分，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽（
見新竹地檢署114年度毒偵緝字第66號偵查卷第34至35頁
、本院114年度單禁沒字第64號卷第9至10頁、第35頁）。
（二）扣案之粉末1包(驗餘淨重1.86公克)，經送鑑驗後確含有
第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室
113年12月19日調科壹字第11323931450號鑑定書1份附卷
可參（見竹檢113年度毒偵字第1303號偵查卷第94頁）；
扣案之白色透明結晶1包(驗餘淨重0.209公克)，經鑑驗後
確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生
技醫藥股份有限公司113年8月6日出具之毒品證物檢驗報
告（報告編號：A4278）1份存卷可憑（見竹檢113年度毒
偵字第1178號偵查卷第88頁），足認上開扣案物均係毒品
危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒
品海洛因、甲基安非他命，屬違禁物無訛，揆諸前揭法條
規定，聲請人聲請就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符
，應予准許。
（三）另用以盛裝上開第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非
他命之外包裝袋各1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會
殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及
必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。至送驗耗損部分既已
滅失，當不為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第六庭 法 官 蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 李念純