臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾振權
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
7551號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾振權於民國113年3月7日18時14分許
，駕駛車牌號碼000-0000號民營客運大客車（下稱本案大客
車），沿國道1號外側車道由北往南方向行駛，行經新竹縣
寶山鄉97.1公里處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意
車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形
，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行；適有
廖年鈞駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱廖年鈞小
客車，車內無人受傷）同向行駛在前方，本案大客車遂從後
方追撞廖年鈞小客車；廖年鈞小客車受撞擊後，復往前推撞
告訴人王玟翔駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
告訴人小客車），告訴人小客車因此打滑，再遭本案大客車
撞擊，爾後又往前依序推撞張文雄駕駛之車牌號碼000-0000
號自用小客車（車內無人受傷）、陳瑞斌駕駛之車牌號碼00
00-00號自用小客車（車內無人受傷）、孫合賢駕駛之車牌
號碼000-0000號自用小客車（車內無人受傷），直至撞擊外
側護欄始停止。告訴人因此受有頭頸部挫傷之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另不受理
之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、
第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本案被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷
害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而告訴人
於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴乙情，有撤回告訴
狀1份附卷可參（見本院卷第43頁）。則依前揭規定，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 林秋宜
法 官 郭哲宏
法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日