臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第1959號
原 告 陳巧惠
訴訟代理人 鍾秉憲律師
上列原告與被告易扁娘等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後30日內，具狀查報被告易扁娘、林進之戶
籍資料及住所或居所，並檢附被告易扁娘、林進之土地登記簿資
料或最新戶籍謄本（記事欄勿省略）或戶籍登記簿資料，且應查
報被告易扁娘、林進是否尚生存，如已死亡，應提出被告易扁娘
、林進之除戶戶籍謄本（記事欄勿省略）或相關戶籍登記資料、
繼承系統表及全體繼承人之真實姓名、住所或居所暨全體繼承人
之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所 。又起訴，應以訴狀表明下列各
款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴
訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項分別定有明文
。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，同法第249條第1項但書、第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴狀就被告易扁娘、林進記載「無法特定
」，並未記載其二人之住所或居所，亦未陳報被告易扁娘、
林進是否尚生存（依原告提出之土地登記第一類謄本，就易
扁娘之其他登記事項記載：未辦繼承登記，就林進之其他登
記事項：……公告屬地籍清理清查辦法第3條第10款之土地）
，難認已合於上開規定所揭示提起民事訴訟應具備之程式。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
件裁定送達之日起30日內，補正查報被告易扁娘、林進之戶
籍資料及住所或居所，並檢附被告易扁娘、林進之土地登記
簿資料或最新戶籍謄本（記事欄勿省略）或戶籍登記簿資料
，且應查報被告易扁娘、林進是否尚生存，如已死亡，應提
出被告易扁娘、林進之除戶戶籍謄本（記事欄勿省略）或相
關戶籍登記資料、繼承系統表及全體繼承人之真實姓名、住
所或居所暨全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），
據以特定被告易扁娘、林進，逾期未補正，即駁回原告之訴
。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 書記官 賴峻權