臺灣新北地方法院民事裁定
114年度監宣字第367號
聲 請 人 丙OO
相 對 人 甲OO
關 係 人 乙OO
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Q0
00000000號）為受監護宣告之人。
二、選定丙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：L000
000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定乙○○（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：L00
0000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父親即相對人甲○○於民國106年10
月14日因語言及智能障礙，致不能為意思表示或受意思表示
，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，
爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下之相關規定
，檢附同意書、親屬系統表、佛教慈濟醫療財團法人台北慈
濟醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明、戶籍謄本等件
為證，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲請人為
監護人、關係人乙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院之判斷：
（一）法律依據：
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本
人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定
監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民
法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護人
。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福
利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時
指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，
得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及
建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證
據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之
人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一
切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀
態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子
女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業
、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法
人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與
受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、
第1111條之1亦有相關規定。
（二）本件相對人有受監護宣告之必要：
本院審酌相對人之心神狀況，參酌鑑定人即醫療財團法人
徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院林OO醫師鑑定結果略
以「謝員之診斷為失智症，重度。謝員在語言理解及表達
上能力幾乎喪失，雖有眼神注視，但無法根據姿勢猜測他
人意圖，多次詢問則會發怒，仍無法有效回應，鑑定時其
注意力短暫，日常生活家務與生活自理處理幾乎都需要他
人大量協助，溝通能力幾乎喪失。因此鑑定人認為，謝員
之意思表示及辨識其意思表示效果之能力已喪失，對於財
務之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫
療契約）、票據簽定事務等皆須由他人代理為宜。就失智
症之病程而言，未來回復的可能性不高。依謝員目前之功
能，建議為監護宣告」等情，有鑑定人於114年5月14日出
具之精神鑑定報告書附卷為憑。本院審酌上開事證，足認
相對人因前開原因致不能為意思表示或受意思表示，亦不
能辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由，應予准
許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
（三）本院選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同
開具財產清冊之人：
查聲請人、關係人均為相對人之子，而相對人配偶、父母
、長子謝OO均已歿，最近親屬除聲請人、關係人外，尚有
次子謝OO等情，有戶籍謄本、同意書在卷可參。本院審酌
聲請人為相對人之子，份屬至親，並有意願擔任相對人之
監護人，且相對人之其他子女均同意由聲請人擔任相對人
之監護人，及由關係人擔任會同開具財產清冊之人，認由
聲請人任監護人，應符合相對人之最佳利益，爰依前開規
定選定聲請人為相對人之監護人。併參酌關係人同為相對
人之子，已出具同意書表示有意願擔任會同開具財產清冊
之人，認由其擔任會同開具財產清冊之人，亦應屬適當，
故指定關係人為會同開具財產清冊之人。
三、注意事項：
再按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人
監護之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護
人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄
市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財
產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，
於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前
，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，
同法第1099條、第1099條之1亦有明定。是以聲請人擔任監
護人，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開
始時，對於相對人之財產，應會同關係人於二個月內開具財
產清冊並陳報法院。
四、本件聲請有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 家事法庭 法 官 謝茵絜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書記官 謝宜均