臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家暫字第128號
聲 請 人 胡依玄
代 理 人 雷宇軒律師
相 對 人 鄭清壽
上列聲請人因改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，聲請人
聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文
一、於本院114年度家非調字第650號改定未成年子女權利義務行
使負擔等事件撤回、調（和）解成立或裁判確定前，未得兩
造同意，兩造所生之未成年子女鄭○○（女，民國000年0月00
日生，身分證統一編號：Z000000000號）、鄭○○（女，民國
000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號），不
得出境。
二、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國109年5月2日離婚，約定兩名未
成年子女鄭○○、鄭○○由相對人單獨任親權人，惟相對人多次
刁難聲請人與未成年子女等會面交往及視訊，顯非友善父母
，且相對人長達半年時間不在臺灣，將未成年子女等獨留國
內由相對人母親照顧而漠不關心，置未成年子女等之利益於
不顧，聲請人已聲請改由聲請人擔任未成年子女等之親權人
，現由本院以114年度家非調字第650號事件（下稱本案請求
）審理中，又相對人具有澳門籍，於未主動詢問聲請人是否
同意之情形下，於114年3月間攜帶未成年子女等至澳門參加
入學考，並已安排其等114年7月至澳門生活。然相對人長期
未親自照顧未成年子女等，不顧其等現已建立之人際關係與
生活環境，且對於住所、於何處就學、如何安排探視時間亦
未主動與聲請人討論，甚至曾要求其等不要透露與出國相關
事宜，又於相對人出國期間，聲請人亦難以與其等視訊，相
對人顯然有意剝奪聲請人之會面交往權利，倘任相對人將未
成年子女等攜至澳門定居，對其等顯然有重大不利影響，爰
聲請於本案請求確定前，禁止相對人攜帶未成年子女等出境
等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本
案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之
暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之
；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之
事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家
事事件法第85條第1項、第2項定有明文。又暫時處分，非有
立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，
家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。衡
諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀
況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案
聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時
處分之人，提出相當證據以釋明之。次按法院受理家事事件
法第104條第1項第1款之親子非訟事件後，於本案裁定確定
前，得為下列之暫時處分：四、禁止關係人或特定人攜帶未
成年子女離開特定處所或出境。法院核發前項暫時處分，應
審酌未成年子女之最佳利益，並應儘速優先處理之，家事非
訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條亦有明定。
三、經查：
（一）聲請人主張兩造已離婚，並育有未成年子女鄭○○、鄭○○，
兩造於109年5月24日離婚時約定由相對人單獨任未成年子
女等之親權人，聲請人已提起本案請求等節，有兩造離婚
協議書、兩造及子女之個人戶籍資料查詢結果在卷可參，
並經本院職權調取本案請求卷宗核閱屬實，初堪認定。
（二）就聲請人主張相對人阻礙其與子女會面一節，依聲請人提
出之兩造對話紀錄截圖內容，可知當聲請人於詢問「想問
一下小孩要移民出國的事情 時間是什麼時候 什麼安排
你從來沒有主動來跟我說過這件事情。後續探視要怎麼探
視請你詳細說明」等語時，相對人僅回覆「協議寫的清清
楚楚」等語，足認相對人亦不爭執未就此影響子女受照顧
權益及聲請人會面交往之重大事項，主動且積極地與聲請
人協商可行之會面交往方式；又兩造固曾就子女出境後之
會面交往方式約定：「未成年子女於國外生活期間之會面
交往方法：乙方（即聲請人）每年得與未成年子女會面交
往三十日。會面交往時間得分次為之，每次以日為單位，
並得與未成年子女過夜。甲方（即相對人）應於會面交往
之一個月前，與乙方確認會面交往之時間。若雙方未協議
會面交往時間，則會面交往時間為每年1月1日至1月10日
、7月1日至7月20日。」，有兩造離婚協議書在卷可參，
惟相對人於鄰近出國之日期方被動與聲請人協商子女出國
後之會面交往方式，復表示「這次的暑假我希望6/21到7/
2一共12天，7月初讓他們有足夠的時間學習基礎廣東話、
拼音、適應生活環境」等語，而與兩造原協議之增加30日
相違，並片面地壓縮聲請人得審慎評估將來可行之會面交
往方式之時間，顯已影響聲請人與未成年子女等進行會面
交往之權利，是聲請人之主張，尚非無據。再兩造目前因
本案請求甫爭訟中，為避免相對人未來將未成年子女等帶
離臺灣地區，影響日後本案調查及裁判後能否執行問題，
並損及未成年子女等同受雙親照顧之權益，確有非立即定
暫時處分，不足以確保本案訴訟之急迫情形，爰依家事非
訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第4款規定，
准予核發如主文所示之暫時處分。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並應繳納裁判費新臺幣一千五百元。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書記官 陳瑋杰