臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司他字第57號
被 告 賴國忠
上列被告與原告蔣美玉間請求遷讓房屋等事件，原告聲請訴訟救
助，經本院裁定准許（113年度救字第19號），本院依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣34,363元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，
同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所
屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、本件原告蔣美玉與被告間請求遷讓房屋等事件，原告蔣美玉
前經本院以113年度救字第19號裁定准予訴訟救助，而暫免
繳納訴訟費用，嗣本院以113年度訴字第192號判決訴訟費用
由被告負擔，業經確定在案，依前揭說明，即應由本院依職
權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查本件因救助而暫
免繳納之訴訟費用即第一審裁判費，而上開訴訟標的價額核
定為新臺幣（下同）3,366,000元，第一審裁判費為34,363
元，應由被告負擔，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用
如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 民事第六庭 司法事務官 黃勝麟