臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞小專調字第75號
聲 請 人 詹蕙茹
相 對 人 全家便利商店股份有限公司
法定代理人 葉榮廷
相 對 人 柯淳文
上列當事人間請求請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有
明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者
，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條
亦有明文。
二、聲請人主張兩造為僱傭關係，聲請人雖主張相對人柯淳文住
址在新北市○○區○○街00號，然經送達文件以「查無此人」遭
退件在案，有送達文書回執可參（見114年度司促字第466號
卷第87頁），是相對人柯淳文現應送達處所不明，而另一相
對人全家便利商店股份有限公司之登記址為臺北市○○區○○○
路0段00號7樓，有相對人支付命令聲明異議狀、經濟部商業
司商工登記資料等在卷可稽（見114年度司促字第466號卷第
13頁），依民事訴訟第1條第1項之規定，及勞動事件法第6
條前段，應以相對人全家便利商店股份有限公司之登記址即
臺灣臺北地方法院為管轄法院，本件訴訟自應由臺灣臺北地
方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違
誤。依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書記官 黃靜鑫
, 台灣公司情報網