返還價金等
臺灣新北地方法院(民事),重訴字,113年度,203號
PCDV,113,重訴,203,20250624,3

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第203號
上 訴 人
即 原 告 邱靖茹

被 上訴 人
即 被 告 非凡不動產有限公司

法定代理人 榮翠華
被 上訴 人
即 被 告 曾子原

陳國富
指定送達址：新北市○○區○○○路000號10樓
陳俊言

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項
、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。次按發票人
請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產
價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本
票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），
自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高
法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。末按提起民
事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人對於本院113年度重訴字第203號第一審判決不
服，提起上訴到院，未據繳納裁判費。本件上訴人上訴聲明
廢棄原判決，並請求：㈠被上訴人連帶返還上訴人新臺幣（
下同）10萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息。㈡被上訴人應連帶返還上訴人即發票人於1
12年10月16日所簽發票面金額147萬元，本票號碼TH0000000
之商業本票原本。㈢上訴人願供擔保，請准宣告假執行。揆
諸前揭規定，聲明㈠訴訟標的金額為10萬元，訴之聲明㈡訴訟
標的金額為147萬元，故本件訴訟標的價額應核定為157萬元
（計算式：10萬元＋147萬元＝157萬元），應徵第二審裁判費
2萬9,803元，茲命上訴人於收受本裁定正本後5日內，如數
逕向本院補繳第二審裁判費，如逾期未繳第二審裁判費，即
依民事訴訟法第442條第2項規定，駁回其上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 劉芷寧