更生事件
臺灣新北地方法院(民事),消債更字,113年度,763號
PCDV,113,消債更,763,20250627,2

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債更字第763號
聲 請 人 劉秀美
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人劉秀美自中華民國一百一十四年六月二十七日上午十時起
開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。本條例所稱消費者，係指
5年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人。債
務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（
下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產
前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條
例）第3條、第2條第1項、第42條第1項定有明文。又債務人
對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債
權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法
院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，為消
債條例第151條第1項所明定。另法院開始更生程序之裁定，
應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始
更生或清算程序後，得命司法事務官行更生或清算程序，消
債條例第45條第1項、第16條第1項前段亦有規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人無力清償債務，致前置調解不成
立，有不能清償債務之情事，爰依法聲請裁定准予更生等語
。
三、本院之判斷：
　㈠聲請人曾向法院聲請債務清理調解，惟調解不成立，業經本
院調取臺灣桃園地方法院113年度司消債調字第289號調解卷
宗（下稱調解卷）核閱無訛，是本件更生聲請可否准許，所
應審究者為其現況有無不能清償債務或有不能清償之虞等情
事。
　㈡聲請人負欠台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業
銀行股份有限公司、瑞興商業銀行股份有限公司、華泰商業
銀行股份有限公司、嘉義市第三信用合作社、第一金融資產
股份有限公司、台灣金聯資產管理股份有限公司、台新資產
管理股份有限公司、金陽資產管理股份有限公司、良金實業
股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司無擔保或無
優先權債務總額共7,099,243元，業據前揭債權人陳報在卷
，是聲請人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,
200萬元，於法相合。
　㈢財產：
　　聲請人名下無不動產、動產、金融商品之投資及有效保單，
有稅務財產所得資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、投
資人開立帳戶明細表、投資人有價證券餘額表、投資人短期
票券餘額表、投資人有價證券異動明細表、投資人短期票券
異動明細表、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作
業資訊系統資料查詢結果表可稽（見本院卷第31頁、第59頁
至第71頁、第109頁至第117頁、第131頁至第133頁）。
　㈣所得：
　　聲請人現擔任小吃店員工，每月薪資2萬，有薪資袋可按（
見本院卷第137頁至第161頁），足認聲請人現況每月可處分
所得20,000元。
　㈤必要支出：
　　按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人聲
請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必
要支出之數額，與消債條例第64條之2第1項、第2項規定之
認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件，消
債條例第64條之2第1項及消債條例施行細則第21條之1第3項
亦有規定。又114年新北市每人每月最低生活費用1.2倍為20
,280元，則聲請人主張其現況每月必要生活費用19,099元，
洵屬可採。
　㈥依聲請人現況之財產、信用、勞力、收支狀況等清償能力綜
合判斷，其每月可處分所得2萬元，扣除其每月必要支出19,
099元，餘額901元，此與聲請人負欠無擔保或無優先權債務
總額相較，堪認聲請人目前客觀上處於欠缺清償能力而不足
以清償其無擔保或無優先權債務之經濟狀態，符合消債條例
第3條所定債務人不能清償債務或有不能清償之虞之要件，
應予更生重建生活，始符消債條例協助債務人重建更生之立
法本意。　　　
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，其所負無擔保或無優
先權債務未逾1,200萬元，而有不能清償債務之情事，且未
經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消債條例第6
條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在
，則聲請人聲請更生，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文 ，並命司法事務官進行本件更生程序。至於聲請人於更生程 序開始後，應另提出足以為債權人會議可決或經法院認為公 允之更生方案以供採擇，俾免更生程序進行至依消債條例第 61條規定應行清算之程度，附此敘明。




五、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項前段 ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君以上正本係照原本製作。　　　　　　　
本件不得抗告。
本裁定已於民國114年6月27日上午10時公告。　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭于溱