臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第211號
上 訴 人
即 被 告 陳○佑
劉○華
被 上訴人
即 原 告 陳○茵
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對本院於民國114年4月
11日所為第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，繳納第二審裁判費新臺幣81,2
25元，逾期未補繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納第二審裁判費，此為必須具備之程式。又上訴人如未繳納
裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，此觀家事事件法第51條、家事事件審
理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之16第1項、第44
2條第2項規定即明。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之第1項、第2項定有明文。又民法第1164條所定之遺產分割
，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財
產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上
訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占
應繼分比例定之，上訴利益亦應依此標準計算，不因被告或
原告提起上訴而有所歧異（最高法院107年度台抗字228號、
110年度台抗字第556號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人與被上訴人即原告陳○茵間請求分割遺產事件
，上訴人對於本院民國114年4月11日判決提起上訴，未據繳
納上訴費用。查本件訴訟標的為新臺幣（下同）4,500,000
元，依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提
高徵收額數標準第3條第1項、家事事件法第51條準用民事訴
訟法第77條之16等規定，應徵第二審裁判費81,225 元，未
據上訴人繳納。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442
條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後10日內逕向本
院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
家事第二庭 法 官 周靖容
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
書記官 鄭紹寧